В чем разница использования PyQt или просто Python для связи с БД?

Question

[Quiab]

В чем принципиальная разница использования для PostgreSQL между: psycopg2 и PyQt.QtSQL? Если с помощью обоих утил я могу получать доступ к Постгресу и полностью работать с БД. Много ли полетит в меня камней, если я где-нибудь покажу свой код, где коннект поднят через psycopg2.connect() нежели QtSqlDataBase.addDataBase()?

Comments

[Quiab]

Вопрос возник из-за отсутствия некоторых модулей PyQt для работы с PostgreSQL, а устанавливать их на раб.машину не хочу, т.к. БД все равно удаленная

Answer 1

[Яков Е]

Технически — можно комбинировать любые библиотеки для работы с БД, сетью и чем угодно ещё в рамках одного проекта, но если это мотивировано "устанавливать их на раб.машину не хочу", то считается дурным тоном.

Разные модули Qt проще стыкуются между собой, чем со сторонними библиотеками, то есть можно писать меньше кода, и он будет надежнее. Плюс единообразие стиля, плюс сигнало-слотовые интерфейсы уже готовы и т.д.

Comments

[Quiab]

Спасибо за хороший ответ!