Как управлять сервером через бота?

Question

[Илья]

Есть репозитории ботов для установки на хостинг (vds or rasberry pi) для управления хостингом, ну или кратко - аналог heroku на свой компьютер:
1. Просмотр аптайма, свободной памяти
2. Непрерывная интеграция для github
3. Создание пользователей linux и разграничение прав для развертки CI/CD (друзьям давать учетки linux).

У меня orange pi без белого ip, но хочу управлять сервером по удаленке (ну и пусть сам разворачивает коммиты)

Answer 1

[Алексей Сундуков]

bash обмазанный каким угодно другим софтом. Из элементарного - make использовать.

1.

alekciy@alekciy-home:~$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Память:        7990        5823         409         365        1757        1314
Подкачка:        1951          72        1879
alekciy@alekciy-home:~$ uptime -p
up 5 hours, 36 minutes

В целом это мониторинг и под него можно поднять Zabbix. По хороше для начала нужно ответить, зачем вам эти цифры.

2. git actions.
Пример: https://github.com/alekciy/php-ofd-sdk/blob/master... результат работы https://github.com/alekciy/php-ofd-sdk/runs/604522...

3. bash команды записанные в Makefile.

Comments

[Алексей Сундуков]

Касательно IP, то ddns. Готовые сервисов, в том числе встроенных прямо в роутер, хватает.

[Илья]

1. Согласен, цифры сами по себе ни о чём. Банальная лень залезть по ssh. А так, хоть какой-то контроль системы даже на расстоянии в чат-боте (отсутствие белого ip) + сообщение о потере соединения, если таковое будет.

2. На сервер docker ставить нужно? А его можно настроить на мониторинг новых коммитов? А белый(внешний) ip нужен?

3. Makefile, кажется отличным решение автоматизации bash скриптов

В целом, можно использовать bash как api и просто пользователь отправляет команду, а бот просто отправляет юзеру текст ответа

[Илья]

Алексей Сундуков, DDNS бы давно использовал и голову не ломал, но внешнего доступа нет. Провайдер, гад, всё за NAT спрятал

[Алексей Сундуков]

Илья,
1. Тогда реально стоит подумать в сторону zabbix.
2. docker то зачем? Пишешь файлик с описанием окружение, по нему гитхаб все сам далает. Пример я скинул.
3. 5-7 слайды там есть и ссылки https://docs.google.com/presentation/d/1Fxq11mS58V... к сожалению связанное с презентацией видео еще не выложили. Но думаю общий концепт и так будет понятен.

NAT прекрасно дырявится и даже режим peer-to-peer можно получить. Но по мне тут реально нужно снаружи поставить zabbix, на сам сервак накатить zabbix агент и через агент как раз слать наружу данные. Тут и доступность можно будет проверять через триггер "агент ни чего не слал Х времени, отправить нотификацию".

[Илья]

Алексей Сундуков, а, так вот как эта отрасль называется - DevOps. Надо бы вообще на курс записаться).

Про zabbix мне кажется, он слишком громоздкий, хотя опенсурсный - легко опробовать.

В общем, в течении некоторого времени я опробую способы и отпишусь, что получилось. Спасибо вам огромное