@Dolerum

Компилятор для typescript в вебпаке для реакт проекта, объясните разницу?

Почему в проектах для react частенько используется ts-loader, а не babel-loader? Не проще ли, чтобы все вместе разбирал babel?
С чем связаны такие предпочтения?
  • Вопрос задан
  • 476 просмотров
Решения вопроса 1
@ned4ded
Верстка, Фронтенд
Добрый день.

Отвечая на ваш вопрос - "Почему в проектах для react частенько используется ts-loader, а не babel-loader?" - они взаимозаменяемы, т.к. оба являются транспайлерами, отличаются только входные данные.

Отвечая на - "Не проще ли, чтобы все вместе разбирал babel?" - нет, не проще, бабель не производит проверку типов и все равно потребуется установка tsc и, соответственно, настройку вебпака для использования tsc для проверки типов перед сборкой кода через бабель. Несмотря на некоторые соприкасающиеся фичи, typescript является скорее другим языком программирования, тогда как babel берет за основу современные версии ecmascripta. Иными словами, js до компиляции бабелем можно запускать в современных или будущих браузерах, тогда как typescript никогда нельзя будет запускать напрямую в js среде без компиляции. И отсюда возникает вопрос, зачем использовать babel для компиляции синтаксиса typescript'a в js без проверки типов и иных фич tsc, когда у typescript'а есть свой транспайлер? На этот вопрос я предлагаю ответить вам.

Вот ссылка на реализованные фичи в разных средах.
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы