Имеет ли смысл переход на kubernetis для обычных проектов веб-студии?

Question

[Иван Николаевич]

Вот представьте себе обычную студию, которая имеет зоопарк серверов для проектов клиентов (десятка арендованных мощных железок). На них стоит VestaCP и по сути эдакий весьма мощный массхост (клиентам по себестоимости предоставляем мощности и мониторинг, зарабатываем не на этой услуги совсем).

Вся команда (до 20 чел.) разрабатывает локально на docker (разработали себе удобную обертку чтобы проекты выкачивать и разворачивать парой чихов).
На серверах у каждого проекта разворачиваются stage/rc версии для тестирования релизов (сейчас на половину вручную, наполовину через ansible).
Хотим разворачивать stage на каждую ветку. Нам кажется в кубере это будет удобнее. Плюс стабильность кубера позволит проводить профилактику, а распределенность - делать замены серверов.

Есть мысль перенести docker в прод и развернуть на сервера kubernetis, а потом развернуть проекты клиентов скопом.
Просядет ли производительность проектов из-за прослойки докера и кубера? Будет ли это вообще хорошей идеей?)

Answer 1

[Stanislav Pugachev]

Иван Николаевич,

я бы попробовал
делать там особо много не нужно
зато точно все энвайроменты будут унифицированы
сисдамин будет спать спокойно - автоскейлинг настроит и все
девопс будет спать спокойно - создаст неймспейсы и ансибл плейбук накидает и все
девелоперы будут спать спокойно - будут уверены что все на сервере ранается так же как на локалхосте дома

потом когда начнете скейлится - порадуетесь
когда внезапно в 2 утра посыпится нода - порадуетесь
когда захотите использовать другого клауд-провайдера - порадуетесь
когда начнет расти сложность - возьмете helm в руки и порадуетесь
когда захотите как-то логи собрать унифицированно - порадуетесь
когда захотите метрики собирать унифицированно - порадуетесь
когда захотите иметь динамические энвайрменты - порадуетесь

Answer 2

[sim3x]

Нет
Докер вам тоже не особо нужен

ПС: веста нужна только, если вы готовы регулярно фиксить дырки в ней

Comments

[Sanes]

Vesta вообще не нужна. Она морально устарела уже давным-давно.

[Иван Николаевич]

Докер вам тоже не особо нужен

Всмысле не нужен?) Мы им уже пользуемся, но не в проде =)

Вопрос в том стоит ли перекатываться на кубер и почему если да/нет.

[sim3x]

Иван Николаевич,
Докер не нужен большей части людей, которая им пользуется

Если у вас нет интеграции дева с продом через, то вам он тоже не нужен

Answer 3

[skrimafonolog]

Если нет выделенного админа-девопса - то смысла в Kubernetes не словите.

Comments

[Иван Николаевич]

Есть. Один в штате и команда девопсов которая поддерживает наш зоопарк удаленно (круглосуточно).

[skrimafonolog]

Иван Николаевич,
если вам нужны все эти фишки - многосерверность, балансировка, стейжинг....