Почему не изменить строку?

Question

[sddvxd]

Добрый день!
Почему это вызывает Segmantation fault?

char* str = "original";
    str[0] = 'a';

Comments

[Roman]

потому что const

[sddvxd]

Roman, я же не указывал const, тогда почему

char str2[] = "original";
    str2[0] = 'a';

работает

[Roman]

sddvxd,
c-faq.com/decl/strlitinit.html

[sddvxd]

Roman, отличный сайт!

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Память под строковые литеры выделяется в области защищённой от записи. Литералы - это константы.

Comments

[sddvxd]

тогда

char str[] = "text";
str[0] = '1'; //можно

не строковый литерал, а набор символов?

[Сергей Горностаев]

sddvxd, в этом случае память под массив символов будет выделена в стеке, а потому будет изменяема.

[sddvxd]

Сергей Горностаев, спасибо за ответ, но мне кажется слово "Литералы" в вашем ответе не совсем относится к моему вопросу. Литералы - запись значений в исходном коде

int i = 1; //1 - литерал
i += i + 2000; //2000 - литерал

или может я вас не так понял

[Сергей Горностаев]

sddvxd, ещё как относится. Выражение char* str = "original"; приводит к выделению области памяти под строковый литерал "original" и присваивает ссылку на эту область указателю str Roman дал вам хорошую ссылку в комментариях под вопросом. Если вы по ней перейдёте, то увидите, что и там пишут про литералы.

[sddvxd]

Сергей Горностаев, выходит, лучше и понятнее определять const char* str = "text";

[Сергей Горностаев]

sddvxd, в программировании нет серебряной пули. Лучшее решение выбирается для каждой отдельной ситуации.