Какой вариант потребляет меньше/или одинаково озу 1)Панели закладок в браузере, 2)Закладки на облаке?

Question

[bonyv]

Первый вариант групп закладок ест больше ОЗУ ,чем второй , или одинаково ,нету в этом разницы?
1)Хранить много-много закладок через панель закладок в браузере (сначала 10-ток в строку , потом дальше закладки идут в папки, можно в другие папки сортировать , под папки и тд + Влияет ли название? на прожорливость). Ну я так понимаю если папки закрыты, я их не просматриваю - то по идеи не должно хавать озу. Именно главное чтобы папки (когда я не открываю) чтобы не потребляли ресурсы браузера, тем самым не замедляли его. Так вот этот способ потребляет больше озу, чем тот который ниже?
2)Хранить все закладки на облаке, всё лежит по папкам, тегам и тд, много закладок. Ну этот способ точно не должен потреблять ОЗУ.

Answer 1

[Drno]

Насколько я знаю закладки ОЗУ не потребляют. Они подгружаются когда тыкаете на них из кеша с диска. Это же просто ссылки...

Comments

[bonyv]

Ну только в обычных в закладках браузера нельзя сортировать по тегам. И ещё не знаю допустим если у тебя много вкладок сейчас открыто и ты листаешь закладки будет ли лагать или нет (конечно зависит от твоих Хар-ок ПК)

[Drno]

bonyv, ну по идее нет. На ssd по крайней мере