Как использовать Capistrano 3 без удалённого репозитория?

Question

[Dimka5]

Я хочу развернуть из под Windows Node.JS приложение на тестовый сервер в локальной сети с CentOS с помощью Capistrano 3. Не понимаю какую ссылку я должен указать в этой строчке, если я НЕ использую для проекта GitHub, Bitbucket, и т.д. но использую просто Git

# файл config/deploy/testserver.rb
set :repo_url, "[e-mail]:me/my_repo.git"

Если без неё то при развёртывании одна из команд скрипта выглядит так
01 git ls-remote HEAD
консоль выдаёт сообщение

01 fatal: 'HEAD' does not appear to be a git repository

Если я укажу

# файл config/deploy/testserver.rb
set :repo_url, "."

команда изменится на
01 git ls-remote . HEAD
а сообщение на

01 fatal: '.' does not appear to be a git repository

Также указывал ссылку вроде

# файл config/deploy/testserver.rb
set :repo_url, "file:///D:/myproject"

То есть я не могу без указания репозитория, и с указанием локального репозитория(".") тоже не работает. Что я делаю не так? С английским не очень дружу но обгуглил пару десятков способов ни один не помог, понял что сам не пойму.
Как я могу использовать локальный репозиторий? Если это делается только с сервером для контроля версий, как можно организовать свой, как сегодня это делают GitLab или ещё через что то?

Answer 1

[DevMan]

Репозиторий должен быть доступен по сети: капистрано запускает фетч кода на удаленной машине.
Поэтому или настраивайте свой локальный гит для предоставления сетевого доступа (самый толковый вариант), или пользуйтесь хаками вроде https://github.com/ekho/capistrano-scm-local/blob/...

Comments

[DevMan]

Dimka5 и?

[Dimka5]

В итоге установил на сервер GitLab по официальной инструкции https://about.gitlab.com/installation/#centos-6, в принципе можно пропустить настройку почты если она пока что не нужна. Но перед установкой важно соблюсти минимальные требования на моём компьютере не было 4Гб памяти, GitLab вроде работал но при заходе на адрес для входа в панель выдавал ошибку 502 или 404, прошло много времени прежде чем я понял в чем проблема, пришлось использовать другой компьютер.

[DevMan]

Dimka5, нафига поднимать гитлаб для этого? o_O
он конечно же няшный и функциональный, но если цель только в сетевых репаках - это реальный overkill, есть средства проще/легче.

[Dimka5]

Если ты не понял по тексту выше что я в этой теме ноль, это твоя проблема. Я задал вопрос, ты не описал, как это делают, а я увидел что это официальное решение и оно выполняет мои задачи, увидел - использовал - заработало - я доволен.
Вместо типичных непонятных мне понтов, которые не решают кстати вопрос "я знаю проще/легче", стоит напистаь "я использую это, устанавливать так, настраивать так, проблемы встретил таке, у меня заработало"

[DevMan]

Dimka5, понтов никаких и не было. если ты их увидел - это твоя проблема.

вопрос, кстати, был "как обойтись без сетевого репозитория", а не "как сделать сетевой репозиторий". и я на него ответил.

если интересно как сделать сетевой репо, стоило об этом спокойно спросить, а не катать текст, не имеющий отношение к действительности.

[Dimka5]

бла бла бла я это называю

[Dimka5]

В духе "лучше найти виновного чем решить пробему"

[DevMan]

Dimka5, в духе "я отвечаю на заданный вопрос, а не угадываю что нужно автору".

ещё раз: если интересно как сделать репозиторий с сетевым доступом, достаточно об этом спросить. вы же предпочли взбивать пену на ровном месте.

[Dimka5]

Начал ты

Dimka5, нафига поднимать гитлаб для этого? o_O
он конечно же няшный и функциональный, но если цель только в сетевых репаках - это реальный overkill, есть средства проще/легче.

[DevMan]

Dimka5, OMG. я указал что гитлаб избыточен, а в ответ вместо вопроса "чем заменить" понеслось говно по трубам.
пожалуй, я лучше потрачу время на помощь адекватным пользователям.

[Dimka5]

Помимо избыточности, на мой труд в несколько дней, ты выразил возмущение (

нафига

,

это реальный overkill

) и то что знаешь больше чем написал до этого, вместо ответа "как можно организовать свой?". И всё это в ответе на уже проделанную работу и готовый результат. Всё что я хотел спросить, я спросил в полном тексте вопроса который видимо не был прочитан внимательно. Ты не ответил на него полностью в первом же сообщении

Репозиторий должен быть...

, и после результата тоже

нафига поднимать гитлаб...

, а перед этим ещё выражал какое-то нетерпение

и?

Если честно я понял твою точку зрения, но ты мою не хочешь ни в какую. То есть я не должен был говорить про понты и всё такое, а как ты и сказал задать вопрос(ещё раз подчеркну). Однако ты совершенно не хочешь понимать что ты мне не сильно облегчил задачу, после того как я сообщил что уже получил результат, более того ты указал что знаешь

средства проще/легче

, тем самым подразнив мол "я знаю, а ты нет", "ты проделал работу а мог сделать гораздо меньше", и какой ты интересно реакции ожидал "спасибо что не расписал раньше

как можно организовать свой

"

[DevMan]

давай до свидания: как я уже писал, лучше мне потратить время на менее рафинированных людей.