Здравствуйте.
Нужно решить, что использовать для вёрстки сайта, который пишется с нуля.
Точно будет разделение бекенда и фронтенда и будет использоваться какой-то JS-фреймворк (React или Vue)
И в этом вопросе я в целом согласен с разработчиком.
Но вот с CSS-фреймворком неоднозначная ситуация.
Один говорит, что Bootstrap - это плохо, придётся "бороться" с ним по мере разработки. Говорит, что лучше взять только сетку из CSS-фреймворка Foundation.
Я тоже не в восторге от размера Bootstrap.
Спросил у другого знакомого верстальщика, тот сказал, что уже давно отказался от CSS-фреймворков и верстает без них.
Также я слышал про новые решения: всякие там Grid.
Вопрос:
Что лучше использовать для сайта, который делают для себя, а не на заказ?
Важна не скорость разработки, а удобство и практичность в перспективе.
CSS фреймворки, как правило, используют для быстрого прототипирования дизайна сайта. Так же бывают случаи, когда их используют по полной. И на мой взгляд это нормально.
Если же у вас нет временных рамок на разработку сайта, то лучше дизайн писать с нуля. Хотя, что бы облегчить себе разработку сетки (используют не во всех проектах), взять готовую - например тот же Bootstrap.
PS: Не важно на чём вы делаете. Если вы умете делать это хорошо - то и не важно, как вы это разрабатываете.
Удобство для себя = без сетки, без фремворка(кроме бекенда, там намного проще и лучше делать с фреймворком), с использованием БЭМ + любой препроцессор и настроенный проект через gulp
В перспективе собрать свой, например из компонентов того же буцрапа или еще каких то решений.
Отдельно сетки выпилить, отдельно типографию, формы кнопки, типовые элементы.
Идеально если через препроцессор все будет пропущено.
Если еще обдумать некий свой регламент для написания стилей, то вообще супер.
Средний
Простой