Когда бы вы выбрали хранить информацию в файлах, а не в БД?

Question

[Виктор Уманский]

Все привет, за ранее извеняюсь может быть не правилный тег.

Мне задали вопрос на тестовом и я не смог на него ответить, так как мало знаний в этой области!

Дублирую вопрос "Когда бы вы выбрали хранить информацию в файлах, а не в БД?"

Comments

[Сергей Горностаев]

Прямо так и задали? Слово в слово?

[Виктор Уманский]

Сергей Горностаев, ага, поэтому ищу помощь у более компетентных людей в даннгом вопросе!

[Сергей Горностаев]

Виктор Уманский, хех! Ответ содержится уже в структуре вопросительного предложения. Даже не зная почему, надо было тут же отвечать "Да, я бы выбрал хранить информацию в файлах, а не в БД!"

[Виктор Уманский]

Сергей Горностаев, а если бы сказали бы ПОЧЕМУ? как было надо ответить на ПОЧЕМУ?

[Сергей Горностаев]

Виктор Уманский, а вот на вопрос почему при такой постановке вопроса ответить невозможно. Контекста нет. Как написал Лентюй, остаётся только описывать возможные варианты хранения данных, рассуждая о их плюсах и минусах.

[Виктор Уманский]

Сергей Горностаев, а Вы бы не могли здесь описать варианты плюсах и минусах хранения данных, было бы интерестно ознакомиться?

[Andrey Tsvetkov]

Я бы писал в файлики в том случае, когда использование БД не возможно ввиду её отсутствия на сервере и невозможности её установить.

Answer 1

[sim3x]

Практически всегда проще использовать СУБД

В файлах можно хранить, если запись может вести только один пользователь или руками организован механизм лока файла

В файлах стоит хранить информацию, поиск по которой не будет производится совсем или простейший
Желательно при хранении в файлах, если в их отдаче бекенд вообще не задействован

Частный случай - файлы конфигов

Answer 2

[asd111]

Изображения, звук, видео и другое медиа желательно хранить в файлах, а в бд хранить ссылку на файл.
Ещё javascript желательно хранить в файлах, а не в бд.