Как можно избежать ajax запроса?

Question

[WiNNeR_tig]

Очень нравится использовать ajax но кажется очень не правильным использовать если нужно всем отдать одинаковый ответ заготовленный сервером, какие есть альтернативы ? node.js как по мне показался громоздким для такой простой задачи...

Answer 1

[Stalker_RED]

Что мешает отдать "ответ заготовленный сервером" без ajax, и при чем тут node.js вообще?

Comments

[WiNNeR_tig]

Так что бы отдать ответь, нужно задать вопрос... И как это сделать без обновления страницы и никуда не нажимая ?

[Василий Варюхин]

WiNNeR_tig, Можно так, но! Что мешает держать его в js и отдать когда необходимо?

[WiNNeR_tig]

Hocopor, содержимое меняется, сервер обновляет данные например за в минуту и всем должен отдать одинаковый результат

[Василий Варюхин]

WiNNeR_tig, Хуки. Но что плохого в ajax?

[Stalker_RED]

WiNNeR_tig, не-не-не, Девид Блейн. Если мы рассматриваем сервер (или при чем тут node.js???), то чтобы отдать ответ, нужно что бы кто-то прислал запрос. И не важно кто, и что он там у себя нажимал, или не нажимал. Серверу в целом это не важно, да и не важно ajax это был или нет, разве что вы специально для этого проверки добавите.

Если мы рассматриваем клиент, то вот вам пол дюжины способов отправить запрос:
1. Сменить url страницы
2. Отправить форму
3. Использовать XMLHttpRequest или fetch (ajax)
4. Использовать websockets
5. Создать iframe или изменить его адрес
6. Создать тег img или изменить адрес существующего элемента
7. Создать тег script или изменить адрес существующего
(это можно продолжать)

Нужно только разобраться - зачем вы вообще отправляете этот запрос, и что планируете делать с ответом. И тогда один из способов станет более удобным (хотя не всегда).

[Stalker_RED]

Hocopor, вы так говорите, будто эти ваши хуки это не ajax.

[WiNNeR_tig]

Stalker_RED, я хочу показать статистику своим пользователям, которая постоянно меняется...
Наверно websockets то что мне нужно

[Василий Варюхин]

Stalker_RED, Я боюсь писать "сокеты". Я знаю к чему это может привести.

[Василий Варюхин]

Hocopor, WiNNeR_tig, И поэтому я спрашиваю, что плохого в аякс?

[WiNNeR_tig]

Hocopor, в том что на сайте например сидит 1000 человек, у каждого каждую секунду долбит ajax запрос, это сколько запросов в секунду получает сервер ?)

[Василий Варюхин]

WiNNeR_tig, Кэшируйте на сервере. Постройте грамотное API.

[WiNNeR_tig]

Hocopor, там само собой сервер отдаёт кеш, но HTTP запросы есть, это тоже нагрузка

[Василий Варюхин]

WiNNeR_tig, Ну это не смешно. Вот поэтому я не хотел писать про сокеты. В случае с сокетами сервер должен держать связь со всеми клиентами. Чем же это лучше чем аякс?

[WiNNeR_tig]

Hocopor, я не совсем знаю как это в точности работает, и в каком случае хуже или лучше, я знаю что HTTP запрос имеет свойство вызвать нагрузку, если таких сотни тысяч, как работает сокет я не совсем знаю.

[Stalker_RED]

WiNNeR_tig, а вебсокеты держат соединение. И это тоже не бесплатно. Советовать то или иное не зная подробностей было бы глупо. Соберите и то и другое и протестируйте.

[WiNNeR_tig]

Stalker_RED, возможно я ошибаюсь, но вебсокеты хорошо например для ЧАТА где юзер отправляет сообщение другому юзеру, а в моём случае нужно что бы юзер получил то что лежит на сервере

[Stalker_RED]

WiNNeR_tig, да, возможно.

[WiNNeR_tig]

Stalker_RED, можете привести простой пример ?

[Stalker_RED]

WiNNeR_tig, пример чего?

[WiNNeR_tig]

реализации вебсокета для моей задачи

[Stalker_RED]

WiNNeR_tig, я не знаю подробностей вашей задачи.
Вот вам вместо этого примеры всякой фигни на вебсокетах www.websocket.org/demos.html