Как установить шаблонизатор BLADE на LUMEN?

Question

[Jedi]

Как я могу установить шаблонизатор blade то что в Laravel на Lumen ? Я использовал бы Laravel, но для сайта компании использовать такой громадный фреймворк я считаю глупо.

Спасибо!

Comments

[Алексей]

Я использовал бы Laravel, но для сайта компании использовать такой громадный фреймворк я считаю глупо

Только что с утра попросили меня посмотреть один сайт, надо было решить две проблемы.
1. Убрать форму обратной связи со страницы контактов.
2. Узнать логин и пароль для подключения к базе данных.
Посмотрев сайт я увидел что он сделан на Zend Framework. Форму обратной связи я убрал, а вот логин и пароль указанных в конфиге не подходили к базе данных. Поковырявшись немного я понял, что такой базы вообще нет, и нет такого пользователя DB, что указаны были в конфигах. Да и вообще сайт не обращается к базе данных вообще, поскольку ему это и не нужно, там всего несколько статичных страниц.
На мой вопрос, а нафига там вообще Zend Framework, мне ответили что это задел на будущее, хотя сайт вроде (по времени создания файлов) уже пятый год как не обновляется.
Это конечно оффтоп. Но это всё к тому, что, кто сказал, что для сайта компании нельзя использовать серьезные полноценные фреймворки, даже если пока там только несколько статичных страниц? Политика может изменится и через какое-то время там захотят сильно увеличить функционал сайта. И в этом случае будет очень хорошо, если изначально уже стоит хороший фреймворк.

Answer 1

[Станислав Почепко]

Lumen используется для api. На то он и микрофреймверк, что бы нагрузки выдерживать. На нем не используют шаблонизатор. Это глупо. И чем же вас отпугивает Laravel? Я понимаю, если бы стоял выбор между Symfony, Laravel Yii. Тут логично либо Laravel либо Yii.
P.S. Не морочьте, то, что не морочится и берите то, что хорошо знаете.

Comments

[Сергей]

Немного холивара)
Логично Laravel либо Symfony =)

[Станислав Почепко]

Сергей, Лично моё мнение, мне кажется Laravel легковеснее Symfony, а Yii легковеснее Laravel. Для быстрой разработки самое то.

[Кирилл Несмеянов]

Станислав Почепко, наоборот. Laravel - это мощный комбаин, где из коробки есть вообще всё, о чём можно подумать. А Симфони - просто набор основ для всего. Там либо ставить надо кучу всего, либо велосипедить.

[Alex Wells]

Я всегда пишу API на Laravel. Да, приходится повозится, поэкстендить части кода, но в lumen, все таки, не хватает очень многого. Например, в нем нету FormRequest'ов (я их использую как обычные, ибо валидация и авторизация - удобная), нету коллекций (тоже частенько использую), файловой системы тоже нет, скедьюлинга нет.

В общем лучше перелопатить laravel чем дописывать lumen)

[Anton Mashletov]

Lumen используется для api.

И что, раз микрофреймворк, то обязательно только API? Может мне лендинг надо сделать, и я не хочу грузить целую лару, которая автолоадид за 200+ файлов, ради странички.

Answer 2

[Нурлан]

Only Stateless APIs

Lumen 5.2 represents a shift on slimming Lumen to focus solely on serving stateless, JSON APIs. As such, sessions and views are no longer included with the framework. If you need access to these features, you should use the full Laravel framework. Upgrading your Lumen application to the full Laravel framework mainly involves copying your routes and classes over into a fresh installation of Laravel. Since Laravel and Lumen share many of the same components, your classes should not require any modification.

https://lumen.laravel.com/docs/5.2/releases#5.2.0

Так что можно использовать либо старые версии, либо прикручивать самому. Torch вам в помощь.