Как правильно указывать ссылки на сайте?

Question

[Игорь]

Уже несколько раз сталкивался с проблемой со ссылками.
Перенос сайта на https но тут легко решить, http://dom.com в //dom.com
А вот как поступать с путями на файлы и тд если возможно предстоит перенос на другой хостинг в дальнейшем.
Про то что нужно указывать путь../images/bg/dots2 я так же знаю но это к сожалению не всегда удобно.
Это единственный вариант или же есть другие решения?

Comments

[Ankhena]

если возможно предстоит перенос на другой хостинг в дальнейшем

А что произойдет с абсолютными и относительными путями к файлам при переносе на другой хостинг?

[Игорь]

Ankhena, ничего, просто прописывать путь не всегда удобно, особенно если работа происходит на прямую с cms, надеялся что есть более простой способ

[Ankhena]

Игорь, в смысле не удобно? Руками его набирать или что?
Не надо писать его руками. Сделайте функциональность выбора файла так, чтобы cms дописывала путь относительно корня сайта.
Пути относительно текущего файла с .. / нормальны в css, а на файлы надо делать пути относительно корня. CSS вряд ли куда-то переместится, а страницы могут.

[Игорь]

Ankhena, на тему функции в cms, спасибо, нужно будет подумать

Answer 1

[Борис Сёмов]

Использовать надо ссылки относительно доменного имени. Т.е. указывать только uri: /files/css и.т.п., без указания протокола и домена. Конечно, никаких .. в uri быть не должно - должен быть путь от корня сайта, возможно, и виртуальный, и тогда средствами веб сервера или скрипта, надо раздавать нужные файлы по этому пути...

Comments

[Игорь]

Спасибо!
А почему не должно быть точек?
Всегда применял и все работало(css)

[Борис Сёмов]

Вы указывали там url(../filename), а не просто ../filename, ну и обработка таких относительных путей есть в стандарте css.

Answer 2

[Griboks]

Как вам удобно, так и указывайте. Например, //file/13 или //myFile. Ну а потом, естественно, на сервере отдать нужный файл по данному виртуальному адресу.

Answer 3

[Пума Тайланд]

А что должно измениться при переносе на другой хостинг, все также и остаться, без разницы какие будут урлы

Comments

[Виктор Таран]

Будет разница, если вы зальете сайт с прямыми ссылками на локалхост
сайт работать не будет.
НЕ чешите херни, ссылки все гда должны быть указаны без домена и уж тем более протокола.

[HelpSophie]

Виктор Таран, в вопросе речь про смену хостинга, а не доменного имени. А на локлхосте ничего не мешает назвать папку как домен.

ссылки все гда должны быть указаны без домена и уж тем более протокола

да, это самый разумный подход, но не обязательный. Иногда и сеошники бредят идеями, что ссылки должны быть абсолютными. А отдающий приказы вероятнее встанет на сторону их бредней, чем обратит внимание на сложности с переездом сайта, который еще даже не намечается.

[Игорь]

HelpSophie, речь идет в основном о стандартизации и правильном выполнении что бы проект и на другой домен переехал без вопроса и с подключением ssl проблем не было

[HelpSophie]

Игорь, тогда однозначно: ссылки должны быть относительные корня сайта