SocketJS: обрабатывать все сообщения через один сокет или открыть несколько?

Question

[JRazor]

В общем, нужен чат, который похож на LinkedIn. SocketJS имеет функцию мультисоединения. Но вопрос в том - в чем преимущество данного способа и недостатки перед односокетным соединением и обработкой сообщений на клиенте? И каким образом эта разница отражается на производительности и нагрузке?

Заранее спасибо

Answer 1

[Сергей]

Для чата нет никакой разницы. Лучше гонять все данные через один сокет. Памяти будет использоваться меньше, как на сервере так и на клиенте.
Если у вас большой трафик аля видео, то для видео-аудио лучше использовать отдельный сокет, или работать через UDP. Т.о. если в одном сокете обазуется очередь, то второй будет всегда свободен + сигнальный трафик не настолько большой чем аудио-видео.
В данном случае: чат - это сигнальный протокол и нет смысла заморачиваться с доп сокетами.

Comments

[JRazor]

Спасибо за ответ. Я тоже так подумал. Сообщения - исключительно текстовые. Но в чем тогда фишка multiplex вообще? С точки зрения серверного разработчика, я понимаю, что куча открытых сокетов - это полное дерьмо для производительности. Но пример на github реализован именно с использованием текстовых сообщений.