Правильно ли я понимаю суть контрактов, сервис-провайдеров и фасадов в laravel?

Question

[Donald_Duck]

Здравствуйте! Правильно ли я понимаю, что контракт это реализация функционала (одна или больше), а сервис-провайдеры и фасады это способы доступа к этому функционалу т.е. к контракту?

Answer 1

[Anton Mashletov]

контракт это реализация функционала

Наоборот, контракт = интерфейс. А у контракта может быть несколько реализаций.

сервис-провайдеры это способы доступа

Нет. Сервис провайдер только регистрирует функционал.
Доступ к сервису можно получить с помощью фасадов, инъекции зависимостей, через сервис-локатор app().

фасады это способы доступа

Это да. Фасад это и прокси и фасад в одном флаконе. Создан для удобства.

Answer 2

[Кирилл Несмеянов]

Если так описывать, то программист - это менеджер компьютера, ставит ему таски и декомпозирует задачи...

Если грубо говоря - да. Если вдаваться в детали - нет (ну или слишком далеко от реальности).

В ларке контракты служат для описания инвариантности поведения и сигнатур сервиса (интерфейсы как бы этим и занимаются - орут во всю глотку, что ты забыл реализовать какой-то там метод при имплементации этого интерфейса. "Г - гениально"). Т.е. в нашем случае это просто тавтология, а названы они так для удобства, чтобы понимать, что имя является (а) локатором для доступа к сервису и (б) допустимым тайп-хинтингом в методах для инъекций реализаций. Параллели этих "контрактов" на DbC хоть и можно проводить, так как идеи схожие, но не стоит, т.к. всё же немного (сильно) подходы разные.

Сервис-провайды - это провайдеры сервисов. Ещё одно гениальное умозаключение. Переводим на русский и получаем "поставщик услуг". А если грубо говоря - регистратор этих самых злосчастных сервисов.

Фасад в нормальном мире - это хренотень, которая объединяет набор разных сервисов в одном месте. В мире ларки - это прокси, который используя сервис-локацию стучится в контейнер и перенаправляет все вызовы методов в этот самый сервис, который зареган в этом самом контейнере. В качестве локатора для сервиса вполне может выступать его интерфейс, ака "контракт".

Comments

[Mokhirjon Naimov]

А можно узнать по подробнее почему фасады это х***тень и что вместо них использовать?

[Кирилл Несмеянов]

Mokhirjon Naimov, вместо них стоит DI использовать =)

Answer 3

[by_better]

https://klisl.com/laravel_architecture.html