Что использовать Supervisor или Schedule?

Question

[andre7777]

Необходимо чтобы воркер постоянно работал (пауза максимум в минуту подойдет).
На сколько я понял можно запустить такую задачу (cron):

$schedule
      ->command('queue:work --queue=check_status')
      ->name('check_status')
      ->everyMinute()
      ->withoutOverlapping();

Тогда каждую минуту, если воркер не работает, он будет запущен, а если уже работает - соответсвенно не запускает новый процесс.

В документации же советуют использовать Supervisor. Какие у него преимущества и будет ли нормально работать описанным выше способом?

Answer 1

[Александр Аксентьев]

Запускать воркер через schedule(который запускается кроном), это примерно как забивать микроскопом гвозди.

queue:work изначально должно работать всегда через supervisor(или миллион других вариантов держания демона включенным).

а schedule запускается всегда через крон.

И это два разных механизка по сути своей.

Comments

[andre7777]

хостинг установить Supervisor не позволяет. Переходить на другой только из-за этого не хочется. Что посоветуете? Как еще можно держать воркер включенным?

[Александр Аксентьев]

andre7777, использовать крон, а не воркеры.

либо купить впску по такой же цене и делать что угодно, и никто ничего не запретит.