Фатальный недостаток nodejs, и стоит ли на это обращать внимание?

Question

[Umid]

Изучаю nodejs.

Наткнулся на видео.

Стало страшно. Задался вопросом, а надо ли?

Все мои идеи связанны со S.P.A. приложениями. Думал, лучше ноды нет ничего для этого.
Насколько стоит опасаться сказанного на видео?

Как альтернативу стал рассматривать Python для серверного кода.

Comments

[sim3x]

Опишите вкратце, что за недостаток

Спасибо

[Umid]

sim3x,

[sim3x]

Umid, словами

Спасибо

Answer 1

[neu3y]

Вам про фатальный недостаток Python рассказать?
GIL.

Тем не менее на нем пишут. И очень умные и квалифицированные люди в крупнейших конторах (Гугль, например).

Не парьтесь - универсального крутого языка программирования без недостатков не существует.
Иначе тогда бы существовал он только один.

Посмотрели видео - Praemonitus praemunitus
Оценили, прикинули, учли в своей архитектуре.

Comments

[Umid]

Смущает то, что из-за одной такой ошибки, может сервер лечь.

[neu3y]

Umid,
То что теперь вы знаете что сервер может лечь из за чего то конкретного - ничего не меняет.
Сервер может лечь вообще из-за чего угодно.
Это нужно учитывать. Какой нибудь supervisord для слежения и перезапуска его нужен обязательно.

Если вам это критично - разбивайте на независимые микросервисы, запускайте их параллельно. Перед ними ставьте HAProxy

[Сергей Горностаев]

GIL проявляет себя только в многопоточном коде, асинхронному коду он не мешает.

Answer 2

[vintage]

Вы можете использовать node-fibers и забыть об этом фатальном недостатке.