Почему на некоторых сайтах используются несколько различных СУБД?
Вот, давно этот вопрос интересует. Еще читал про ВК, что у них юзаются две СУБД: их самописная СУБД, и mysql. Сейчас мне тоже сказали одно задание сделать, человек сказал, что юзеры желательно чтобы хранились в mysql, а информация какую надо будет выбирать в монго.
Вопрос: почему во всех случаях нельзя юзать одну субд? Хранить юзеров в одной таблице, те данные с какими работать надо - в другой. Зачем разделение на субд?, это же неудобно работать как программисту с этим
Ножом удобно хлеб резать, ложкой щи хлебать,
почему нельзя использовать один инстумент?
У каждого свои преимущества, если спроектировать плохо, то будет не удобно с ними работать.
Есть такой миф, что Mongo быстрее и его используют как кеш или как JSON-хранилище. Вообщем надо использовать PostgreSQL и не усложнять себе жизнь. В Mongo есть своя, ограниченая, область применения и я не вижу преимуществ императивного програмирования перед декларативным. Напомню, что написания вюх в SQL - это декларативное программирования и вообщем реляционные БД полностю математически обоснованы. А конвеерный язык запросов в Mongo - это такий танец, созданый в процесе развития Mongo
Простой
