Заменит ли Yarn Bower и Npm?

Question

[Игорь Мясников]

Добрый день.
Решил получше узнать bower , но даже на официальном сайте рекомендуют использовать не его, а Yarn или Webpack.
Подскажите стоит учить bower или Yarn его полностью заменяет? Или скажем сразу переходить на WebPack7

Answer 1

[Negwereth]

bower - довольно странное явление, так как npm модули можно напрямую бандлить.

А yarn сам по себе npm-модуль.
Ну а webpack - это вообще другое.

Comments

[Игорь Мясников]

т.е Gulp+Yarn+bower ? Или все таки можно обойтись без последнего ?

[Negwereth]

Игорь Мясников: bower не нужен, если честно. Всегда можно те же модули напрямую сбандлить из npm в отдельный бандл, lib.js например. У нас на проекте так и делается.

Gulp тоже особо не нужен, с помощью npm-скриптов всё быстрее делается и собирается.

[Negwereth]

MaxKorz: я бы советовал и про грант с гульпом забыть.

[Negwereth]

MaxKorz: да так, лично мне удобнее так произносить. Пишу соответственно. Я знаю, что галп, но гульп веселее звучит.

[Игорь Мясников]

От gulpa пока не готов отказаться , а bower был обязателен на вакансии.

Всем спс за ответы и комменты

[Negwereth]

Игорь Мясников:

bower был обязателен на вакансии

- это значит, что проект легаси. Ничего хорошего вы бы там не увидели.

Answer 2

[Константин Китманов]

Знать надо npm. Все остальное в той или иной мере повторяет функционал. Смысл yarn довольно трудно понять, не напоровшись на подводные камни npm, jspm бессмысленно без systemjs, bower умирает.

А webpack вообще про сборку, а не про управление пакетами. Хотя хорошая штука, да:)