Как будет правильнее цикл или вызов функции на саму себя?

Question

[GrimJack]

Нужно итеративно обращаться к url который будет возвращать некоторые данные и на их основании делать новый почти такой же запрос.
Вопрос скорее чисто в оптимизации (чтоб браузеры не падали) пусть есть 300 итераций. значит нужно будет последовательно обратиться 300 раз к скрипту на сервере (аяксом). У меня есть 2 варианта:
1) циклом for пройтись (если запрос выполнен успешно - приступаем к следующей итерации). Этот метод прост, но очень "прожорлив" и браузер ложится при таком раскладе (запускаю не на калькуляторе)
2) сделать функцию с запросом внутри и если он выполнен успешно, то она вызывает саму себя и так пока не пройдет все итерации. Будет ли это выгодно?

Возможно есть более хитрый трюк?

Answer 1

[Ростислав Футорной]

Рекурсивная функция очень забивает стек, а циклы for очень оптимизированные по всех современных браузерах. Функция использовать нужно в том случае если вам это удобно или просто для практики.

Answer 2

[sisn]

Рекурсия не так забивает стек, как об этом написано в соседнем ответе.
Но проблема в том, что вы не можете это контролировать.
А 300 вызовов самой себя - это уже рисково.

Я бы положился на цикл, пусть даже будет сложнее запрограммировать.

Answer 3

[Константин Китманов]

Если вызывать функцию из себя через setTimeout, то стек не забьется (setTimeout вызывает свой коллбек только когда стек пустой). Более того, это единственно разумный способ (ну еще можно setImmediate, но бывает нужна все-таки задержка), т.к. setInterval сдохнет при уходе вкладки в фон, а отправлять 300 запросов сразу -- сами видите, что получается.

Answer 4

[Alex XYZ]

Коллеги! Где это видано, чтобы ajax-запросы и рекурсия с циклами были как-то связаны??? После отправки запроса javascript продолжает выполнение и ни о какой рекурсии или циклах не может идти речи! Константин Китманов написал про timeout, но с ajax такая же ситуация, только функция получает управление не по истечении интервала времени, а при получении данных. Никакой рекурсии! Можно смело гнать последовательно хоть 1000 запросов, главное не в параллель, т.к. все браузеры имеют ограничение на количество одновременных запросов - Chrome-6, IE-2. (Есть, конечно, способ обойти параллель на любое число запросов, но это костыль и может не всегда работать). Рабочий вариант только 2. Скрещивать for с ajax - гиблый номер.

Comments

[GrimJack]

в аяксе отключил асинхронность и воткнул его в for, все прекрасно летает

[Константин Китманов]

Ну я бы не стал в одну функцию класть отправку запроса и его обработку, но в принципе должно работать.

[Alex XYZ]

Михаил Шпаков: Да, похоже, что я погорячился. Так давно не делал ajax синхронным, что забыл про это. Действительно, потому и виснет, что обработчик синхронный. Теперь мне понятен вопрос :). Затупил. Для таких случаев я просто вешаю интерфейс пользователя компонентом angular-block-ui.nullest.com/#!/examples/documentation и в фоне запускаю последовательно столько запросов, сколько нужно, но асинхронно. Я согласен Константин Китманов - я бы тоже не стал класть обработчик запроса в ту же функцию, которая его вызывает.