Какой шаблонизатор выбрать для Express-приложения?

Question

[Кирилл]

При генерации скелетона Express-приложения с помощью express-generator я могу выбирать тип шаблонизатора из списка: ejs, hbs, hjs, jade, pug, twig, vash.

Каким обычно удобнее всего пользоваться ? Слышал, что Pug (экс-Jade) неплох и прост, а Handlebars слишком замудрён. Но что в плане скорости рендеринга?

Помогите сделать выбор. Спасибо

Comments

[Yustas Alexu]

Не советую пользоваться генераторами. Хотя бы потому что шаблонизаторов гораздо больше чем предлагает этот генератор. Например у меня стоит nunjucks.

[Кирилл]

Yustas Alexu: Есть какие-то серьёзные превосходства у nunjucks, чем у pug?

[Кирилл]

Yustas Alexu: Насколько понял, nunjucks — это "Twig для Node.js"?

[Yustas Alexu]

Кирилл: На твиг есть местами сходство, но только местами. А так nunjucks очень даже приятный шаблонизатор.

[Yustas Alexu]

Кирилл: Могу скинуть конфиг как его подключать.

[Кирилл]

Yustas Alexu: да, давайте, попробуем. на почту или сможете расшарить где-нибудь на гитхабе?

[Yustas Alexu]

Кирилл: pastebin.com/wcrJ4w5s

[Кирилл]

Yustas Alexu: спасибо!

Answer 1

[Дима Паутов]

А чем Handlebars замудрён то?

Если разделять на шаблоны, то его и юзаю. Когда-то изучал ember.js, поэтому полюбился hbs. Ничего плохого в нём не увидел

Answer 2

[Константин Китманов]

В плане скорости рендеринга всё компилируется при первом обращении и дальше уже разница мизерная. Я за pug, потом не захотите ничего другого.
P.S. Поясню, pug это не только мощный шаблонизатор с блочным наследованием, инклюдами и макросами, это еще более чистый и удобный в написании синтаксис.

Answer 3

[Иван]

Это hbs замудрен по сравнению с jade? Lol, Может наоборот? :)
Я люблю hbs, и пользовался им даже без ноды, в браузере для простенького SPA. Он чем-то похож на нативный JS или шаблонизатор на PHP.
Но на самом деле вы меня не слушайте - просто попробуйте hello world на каждом варианте и поймёте что вам ближе.