PHPStorm, как средство для повышения кпд?

Question

[Артур Борденюк]

Привет!



Раздразнившийся акциями от JetBrains (скидками на PHPStorm) не смог для себя ответить не несколько вопросов.

Не в первый раз читаю, что он действительно помогает, когда проектов несколько, когда тесты хочется легко запустить, когда лесс в цсс для продакшна, когда… Когда?



До селе я пользовался Sublime Text 2 и использовал его как _редактор_ со всякими штуками и фичами. Боюсь от них отказываться не смотря ни на что. Возможно часть из них можно перенести туда, сильно всё поднадстроив.



Давайте, пожалуйста, я напишу чем я чаще всего пользуюсь в сублиме, а эксперты шторма приведут аналоги или контр-фичи?



Пользуйсь:

• CTRL+D, CTRL+SHIFT+(UP/DOWN) (мультивыделение со всеми штуками), много кареток — HOME/END;
  
• CTRL+P: SitesController@index;
  
• Sidebar: ctrl+0 и F2 создают файл в выделенной папке. Быстро и без надоедливых виндосовских окошек. (package
  
• Status bar: кодировка файла, метод;
  
• Snippets: много стандартных, из менеджера пакетов, своих. Для jQuery, Twig, Yii, PHP;
  
• Emmet;
  
• Project? Запоминает файлы, несохраненные изменения. Не аргумент для шторма наверняка, но будет ли там оно работать так же быстро? Переключился, сделал, нажал коммит и обратно. Компьютерных мощностей не много.
  

Мне кажется многие пункты вроде Emmet, сниппетов, поддержки синтаксиса Twig не будут проблемой.

Подскажите, как быть, пожалуйста? Или если я сомневаюсь, то и не время мне еще изучать новые средства кодописания?

Answer 1

[EugeneOZ]

Там можно переопределять hot-keys и есть плагины для всяких там манипуляций с кареткой.
Но время IDE экономит не только (и не столько) в редактировании текста, а в:
1) статическом анализе кода на ошибки (не синтаксические). Это миллионы (даже миллиарды) человекочасов. Это мегавещь.
2) рефакторинге — можно за пару секунд поменять название метода во всём проекте и быть на 100% уверенным, что нигде ничто не забылось. И это далеко не все возможности рефакторинга.
3) интеграции с CVS (git) и другими сторонними системами.

«Запоминает файлы, несохраненные изменения.» — файлы проекта оно запоминает, конечно, это ж IDE. Но вот «несохранённых» изменений именно в этом семействе IDE нет — всё сразу сохраняется само. Сначала непривычно, но это очень хорошая штука :)

Answer 2

[Назар Мокринский]

Компьютерных мощностей не много.

PhpStorm кушает прилично ресурсов со статическим анализом кода, на планшете пробовал запускать — это было мучение, но если машина потянет — оно того стоит, шикарная IDE.
К предыдущему ответу:
Есть сниппеты, Emmet/Zen Coding, на лету превращает SASS/SCSS/LESS в CSS, алалогично есть для TypeScript, можно настроить вручную и другие, эти с коробки. Есть автоматическое сжатие с помощью YUI Compressor для JS/CSS.
LiveEdit тоже помогает (использую для написания документации в html формате).
Интеллектуальное авто дополнение на основе самостоятельного анализа и PhpDoc секций (в последних сборках подсказывает даже элементы массивов).
Много там ещё чего есть.

Comments

[Назар Мокринский]

Подскажите, как быть, пожалуйста?

Обязательно попробовать, вам понравится.

Answer 3

[Max]

есть триал на 30 дней

Answer 4

[Александр]

Удивительно, я наоборот считаю, что у PhpStorm замечательный рендеринг шрифтов как под Ubuntu, так и Mac OS X.

IDE нужна как воздух, если работаете с фреймворком, например Symfony, Yii и т.д. Sublime Text 2 — хороший РЕДАКТОР, а не среда разработки.

Я почти год юзал NetBeans. Сейчас компания предложила купить лицензию на PhpStorm. Погонял месяц. Пошустрее, немного более функциональная, более полная поддержка php 5.4 (NetBeans некорректно поддерживает traits). Внятная поддержка конфигураций для тестирования phpunit. Хороший рефакторинг — у NetBeans это похоже только одно название.
Решил согласиться на приобретение лицензии, в том числе и себе персональную взял на днях.

Но если хочется бесплатно и не пиратить — NetBeans хороший вариант.

Comments

[Kir ---]

NetBeans проигрывает Eclipse, а тот так же бесплатен.
Если бы не некоторые глюки Eclipse, то я на нём бы и остался.
Например поддержка Symfony 2 какая есть в Eclipse уже как год-полтор в PHPStorm появилась, буквально два дня назад.

К тому же, у Eclipse более удобный способ работы со сниплетами. Набираешь сниплет и он тут же появляется в автокомплите.
Но, глюки Eclipse с выделением сущности в тексте всего кода, в которую ты поставил курсор — убивают всё желание в нём работать :(

Под ubuntu — 100% в эклипсе отображается лучше. У нас один парень 2ое суток убил на убирание hintinga в шрифтах, что бы добиться качества рендеринга в PHPStorm как в эклипсе.

[Anton Petrov]

"качества рендеринга в PHPStorm" - Infinality + patched Infinality java sdk и будет счастье, причем хинтинг убирать не нужно (сам так когда-то страдал).

Answer 5

[Kir ---]

Sublime Text выигрывает только в категориях:
— более быстрый
— более удобный для работы с множеством строк одновременно

во всех остальных он проигрывает. Для проф. деятельности брать обязательно.
На данный момент Eclipse + PDT + PDT Extension +… увы проигрывают.

Но в PHPStrom есть один ужасный недостаток — очень плохой рендеринг шрифтов. Открываешь Eclipse и попадаешь в сказку.

Comments

[Anton Petrov]

Это было актуально очень давно, и только для линукс.
Linux: устанавливаем фикс infinality (The infinality patchset aims to greatly improve freetype2 font rendering.) и шрифты преображается. Конкретно для шрифтов в Java нужно еще поставить патченый java sdk от них же. Да, можно сказать это танцы с бубном, но конкретно у меня в arch linux все установилось быстро и без проблем.
Windows: у меня установлен gdipp, рендеринг шрифтов великолепный в IDE от JetBrains. Можно ничего не устанавливать, и сидеть с дефолтным рендером шрифтов, все будет хорошо. Это дело вкуса.
Mac OS: никто не жалуется :)
Eclipse - да, по дефолту прекрасно рендерит шрифты в любых ОС, но там интерфейс не на свинге, и поэтому отпадает ряд проблем для пользователя, в т.ч. корявые шрифты.

[Kir ---]

Anton Petrov: Даже под Windows рендеринг шрифтов хуже чем в Eclipse