Всегда ли в C++ false == 0, true == 1?

Question

[Евгений Обыкновенный]

Всегда ли такой код будет правильно работать?

int A[2] = { 3, 5 }, y, z;
bool x = false;
y = A[x]; // y==3
z = A[!x]; // z==5

Бывают ли реализации, где не верно, что false == 0, true == 1?

Answer 1

[Евгений Шатунов]

В стандарте по этому поводу все однозначно.
eelis.net/c++draft/conv.prom#6

Comments

[Евгений Обыкновенный]

А обратное преобразование верно? Если x != 0, то if( x ) сработает, иначе нет?

[Евгений Обыкновенный]

Да, верно eelis.net/c++draft/conv.bool

[Евгений Шатунов]

Евгений Обыкновенный , да, все так.
Только подобная запись не всегда считается "культурным кодом".
Это уже не стандарт, а культура и гигиена кода. Запись "if( x )" считается культурной только если "x" имеет тип "bool" или является объектом, класс которого имеет перегрузку оператора преобразования "explicit bool".
В иных случаях сокращать не рекомендуется ради сохранения читаемости кода и понятности производимых действий. Т.е. для сохранения культуры и чистоты самого кода.

Answer 2

[Jony1337]

Всегда в C++ false == 0, true == 1

Answer 3

[Алексей Гордиенко]

false == 0, true != 0

Answer 4

[Дмитрий Александров]

В С++ существует миллиард и 1 способ как отстрелить себе ногу или обеспечить головной боли на пару недель маленькой строчкой причем на разных компиляторах это число и холоднокровные трюки разнятся. К примеру классический

#define false true

Во, откопал древний веселый прикол .