Сберегает ли такая конструкция for такты процессoра и работает ли она аналогично по производительности some?

Question

[Игорь]

Здесь он совершит 2 интерации.

var someArr=['12','11','14','15'];
    
    for(var i=0; i<someArr.length; i++){
        
        if(someArr[i]=='14'){
        console.log('Bingo: ',i);
            break;
        }
        console.log('countin: ',i);
    }

Это одно и тоже как если бы я написал это:, ?

var someArr=['12','11','14','15'];
    
    
var answeArr = someArr.some(function(item,i,array){
    return item=="14";
});

И какой лучше использовать?
встроенные функции быстрей типа(some,forEach и тд) или если свое соорудить быстрей джс съест?

Answer 1

[Виталий Инчин ☢]

Это одно и тоже как если бы я написал это:, ?

Угу

или если свое соорудить быстрей джс съест

Не парьтесь на эту тему. Я понимаю, если бы речь шла о методе sort, ведь алгоритмов сортировки существует великое множество и каждый браузер использует один из них. И вы бы хотели получить некий сравнительный анализ и реализовать свой вариант...
Но если мы говорим о, э, фактически переборе массива и проверке на соответствие условию... да что тут вообще может быть "быстрее"?

На будущее: вы всегда можете провести тест на скорость выполнения того или иного кода на своем устройстве, браузере (либо сделать это через специальные сервисы).

Статья по теме: https://m.habrahabr.ru/company/mailru/blog/272087/