Какой подход виртуализации выбрать?

Выделили мне довольно большой сервер, на нем необходимо развернуть высоконагруженный сайт.
А по задачам - back и db виртуалки должны быть полностью изолированы от мира.
Виртуалки должны быть быть гибкими (в смысле ресурсов).
Хотелось бы наверно использовать контейрную виртуализацию, в web ui.
Ранее работал только с kvm, openvz. Позже встретился с proxmox (очень понравился). С docker только игрался на desktop машине.
Собственно в чем вопрос - что выбрать? Proxmox был бы отличным вариантом, но на debian 8 и proxmox 4.* - вместо openvz lxc, на который многие ругаются.
Есть вариант ставить debian 7 и на него proxmox, но там довольно старое ядро (2.6), зато стабильный openvz.
Возможно лучше будет использовать kvm? Но у контейнеров более гибкий функционал.
Или вообще попробовать docker? Но с ним я к сожалению почти не имел дела, и многофункциональных web ui не видел.
  • Вопрос задан
  • 1704 просмотра
Решения вопроса 1
@Fixid Куратор тега Linux
Использую Proxmox 4 в продакшн, очень понравились LXC вместо openvz. Для некоторых задач использую полноценные VM на базе KVM.
LXC быстро и легко развертывается, полноценный CLI

06d3e0045dfaa401e0a86bde2dd1acae.png
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
Sanes
@Sanes
Смотря для чего. Если раздавать на публику, то VMmanager нормально работает и цена адекватная.
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
Вообще не понравился lxc хотя все и перевел на него с опенвз, несколько недель назад зарелизился новый опенвз так то
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы