Какой формат вывода данных в API использовать?

Question

[Денис]

Есть API и конфликт разработчиков.
Из таблицы usermeta API выводит ответ в формате

object(stdClass)[165]
  public 'data' => 
    array (size=2)
      0 => 
        object(stdClass)[167]
          public 'type' => string 'meta' (length=4)
          public 'id' => string '31' (length=2)
          public 'attributes' => 
            object(stdClass)[168]
              public 'key' => string 'social_id' (length=8)
              public 'value' => string '123' (length=3)
              public 'user_id' => int 2
              public 'site_id' => int 2
          public 'links' => 
            object(stdClass)[169]
              public 'self' => string 'https://example.com//metas/31' (length=29)

С такими данными тяжело работать одной группе, т.к. что бы достать простое значение -> ключ, необходимо искать его еще и в ответе. Другая группа предлагает использовать формат

object(stdClass)[165]
  public 'meta' => 
    object(stdClass)[167]
      public 'social_id' => 
        object(stdClass)[168]
          public 'id' => int 31
          public 'value' => int 123
          public 'user_id' => int 2
          public 'links' => string 'https://example.com//metas/31' (length=29)

Но все упирается jsonapi.org но и работа с обычными данными как получение 1 значения, превращается в танцы вокруг стандарта. Возможно обе стороны не правы и нужно использовать другой формат для получения такого ответа?
Или кто-то все же прав?
Таблица имеет структуру id, user_id, site_id, key, value

Comments

[Adamos]

А что, API умеет выдавать только простыни?
Те данные, которые действительно нужны запросившему, оно отдать не умеет? Ему надо "искать их в ответе"?

[Денис]

Adamos: Он может, тут вопрос стандарта. Еще нету опыта работы с АПИ, и не понятно что нужно использовать. Просто я хочу что-то вордпресовое get_meta(user_id, 'social_id') - и все, хочу вот тут ответ
А получаю сейчас простыню как вы говорите. Но другая группа говорит что так лучше, т.к. все видно. Я понимаю что вопрос больше похож на "как мне доказать свою правоту другим разрабам". Но возможно я действительно ошибаюсь и мой подход не уместен.