В чем разница между pool соединением и обычным в MySQL?

Question

[Q Q]

Привет.

Из документации - https://github.com/felixge/node-mysql
Не могу разобраться, что выбрать, pool или обычное, что производительнее?

К примеру, как я понял, если я буду использовать pool вот так (открыл pool, один раз соединился и вышел):

// books.js
mysql.getConnection(function(err, connection) {
    connection.query('SELECT * FROM books', function (err, books) {
        connection.release();
        // ...
    });
});
// book.js
mysql.getConnection(function(err, connection) {
    connection.query('SELECT * FROM books WHERE id = :id', {id: 12} function (err, books) {
        connection.release();
        // ...
    });
});

то можно менять на обычное соединение и ничего не потеряю?

Answer 1

[un1t]

Мускул известен тем что у него небольшие расходы на установление соединения, так что возможно сильной разницы не будет. Надо тестировать.
В общем случае производительнее pool.
Если у тебя нет огромных требований к производительности (тысячи запросов в секунду), то можешь выбрать любой способ и не париться.

Answer 2

[Константин Китманов]

Это ж не PHP, который выполняет скрипт, отвечает на запрос и умирает. Нодовские приложения стартуют и живут. следовательно, никакого смысла создавать и убивать соединения с БД нет, даже если накладные расходы невелики.