Итак, уже 3-й день бьюсь над проблемой, спрашивал уже и на SO, но пока мне так никто и не помог.
Допустим, есть 2 сервиса синглтона (ServiceA и ServiceB) - хранилища, которые хранят данные на протяжении всего жизненного цикла приложения.
У этих двух сервисов есть зависимость в конструкторе - коллекция CollectionService. Эти 2 сервиса через себя пробрасывают данные в эту коллекцию, в которой данные уже хранятся. Соответственно, для каждого из этих 2-х сервисов, коллекция должна быть своя, т.е.
не должна быть синглтоном.
Усложняет задачу то, что один из сервисов, ServiceA должен быть доступен с корректно заинжекченной зависимостью внутри RouteHook'а CanActivate.
И вот тут встает проблема - как это все дело разрулить через bootstrap()?
Я пытался делать так, как указано в документации, с использованием useFactory. Один нюанс - в доках показан пример с созданием объекта без параметров конструктора, у себя я добавляю коллекцию, в кач-ве зависимости.
imports ...
bootstrap(AppComponent, [
provide(ServiceA, {
useFactory: () => {
rerturn new ServiceA(new CollectionService<ServiceADataType>())
}
}),
provide(ServiceB, {
useFactory: () => {
rerturn new ServiceB(new CollectionService<ServiceBDataType>())
}
})
]);
Такой код выбрасывает ошибку:
Cannot read property 'getOptional' of undefined
Вариант с использованием
deps: [CollectionService] сразу отпадает, т.к. нужно тогда указать CollectionService прямо в bootstrap, и тогда коллекция станет синглтоном.
Соотвественно я так и не разрулил данную ситуацию. Пока у меня готов только ServiceA и я временно таки инжекчу CollectionService глобально, но потом надо будет это поправить.
С использованием providers тоже не очень хорошо получается. Да, я могу в каждом компоненте (директиве), где будет выводиться результат ServiceA или ServiceB - прописывать в providers сам сервис и его зависимость:
providers: [ServiceA, CollectionService]
В таком случае зависимости разруливаются.
Но тогда я без понятия, как пробросить ServiceA в RouteHook, т.к. там насколько я понял, получить сервис можно только из Injector'а, который должен быть синглтоном.
В данный момент такой инжектор у меня создается таким способом:
export const AppInjector = (injector?: Injector): Injector => {
if (injector) {
appInjectorRef = injector;
}
return appInjectorRef;
};
bootstrap(AppComponent, [
...
]).then((appRef: ComponentRef) => {
AppInjector(appRef.injector);
});
В результате, он содержит в себе и разруливает все зависимости которые указаны в bootstrap. Так что, если я уберу из bootstrap CollectionService, оставив только ServiceA - он не сможет разрулить при Injector.get(ServiceA) зависимость CollectionService.
В общем, мб тут помогут, ситуация на самом деле должна быть распространенной.
Средний