Почему GROUP BY работает?

Question

[Артур Зенков]

Согласно вики(и не только) код представленный ниже не должен работать, но он работает. Почему?

SELECT title, genre, MAX(checkouts) FROM library_books
GROUP BY genre;

Проверял тут
В MySQL отрабатывает не корректно, но тоже без ошибки.

Answer 1

[Андрей Буров]

в PostgreSQL работать не будет

ERROR: column "library_books.title" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function

То что работает, это причуды СУБД

Answer 2

[pi314]

Есть разница между "работает" и "выдаёт детерминированный результат". В данном примере ни разу не очевидно, какой именно результат можно ожидать в полях, которые не агрегированы и по которым не происходит группировки. Кто-то решит втулить туда значение из первой записи, попавшей в группировку, кто-то - из последней, кто-то вообще решит включать в результат только группы с идентичным значением этого поля... короче, вариантов море, и все неочевидны, и не определены стандартом. В нормально спроектированных системах в таких случаях принято выбирать наиболее очевидный вариант, т.е. выдавать ошибку. Можно, конечно, поступать иначе, но полагаться на такую систему - было бы как минимум стремно.

Answer 3

[Fet]

Почему не должен работать?
Должен, просто какой результат ожидаете.
Ответ от базы получен, но в указанном примере, значения склеились в одну строку (сгруппировались).

('first', 'comedy', 5),
('second', 'comedy', 7),

и в итоге получили в результате выборки 2 результата. Без группировки получили бы 3

Comments

[Артур Зенков]

FEDAR PIASHKO title не перечислен в GROUP BY и не является агрегированным значением.

[Fet]

Колонка title в таблице присутствует. Видимо она имеет значение null. Если бы CREATE TABLE не содержало бы title, то тогда была бы ошибка. А так я не вижу причин не работать

[Fet]

Артур Зенков тут имеется ввиду если бы в Select не было бы genre, то GroupBy по genre не сработал бы