Обращение через последовательность классов в css это плохо?

Question

[copal]

.one-class > .two-class > three-class > .four-class > .five-class {...};

Обращение как в коде выше, это плохо? Нужно ли писать так, чтобы обращение было минимальным, как ниже?
.one-class {...};

Answer 1

[riot26]

Нужно писать CSS так, чтобы при небольших изменениях структуры HTML не пришлось переписывать CSS.

Comments

[copal]

аргумент.

Answer 2

[Serj-One]

.блок__элемент--модификатор
Вложенность классов - зло.