Как можно оптимизировать запрос?

Question

[Дима Паутов]

Задача состоит в следующем:
Получить типы и названия изделий, для изготовления которых используются самые дорогие по стоимости детали;

Есть 3 таблицы:
items [`id`, `view`, `name`, `description`] - Хранит изделия
details [`id`, `name`, `price`, `unit_detail`] - Хранит детали, из которых делают изделия
details_in_items [`id_item`, `id_detail`, `count`] - Хранит детали, используемые в изделии

[`id_item`,`id_detail`] в таблице details_in_items связаны основным ключём

Мой запрос такой:

SELECT view,name 
FROM `items` WHERE id IN (SELECT id_item FROM  details_in_items WHERE id_detail IN (SELECT id FROM `details` WHERE price=(SELECT MAX(price) FROM details)))

Comments

[Назар Мокринский]

А в чём сейчас проблема?

[Дима Паутов]

Назар Мокринский: её как бы нет, просто 4 селекта на получение максимальной цены, мне показалось очень не хорошим подходом

[Назар Мокринский]

Дима Турков: Вот и не морочьте голову ни себе ни другим. Если будет проблема в производительности - смотрите в сторону денормализации или кеширования на уровне приложения.

[Aleksej]

Назар Мокринский: тут вы не совсем правы! Развиваться, совершенствоваться надо постоянно. И желание автора разобраться как лучше - похвально. А ваше "пойдет" - корень говнокода.

[Назар Мокринский]

Aleksej: Объективно, несколько INNER JOIN ни разу не меньший говнокод чем несколько вложенных SELECT. Оба вполне адекватные и ничего такого в них нет.

Answer 1

[Aleksej]

SELECT item.view, item.name, item.description
FROM items AS item
INNER JOIN details_in_items AS cross ON item.id = cross.id_item 
            AND cross.id_detail in (SELECT TOP 5 id FROM details ORDER BY price DESC)

выберет все изделия в которых используются 5 (TOP 5) самых дорогих деталей

Comments

[Дима Паутов]

Ух ты, про такие фишки не знал. Спс. А вот если я захочу получить дешевые детали? Просто в своей примере я бы max на min поменял бы и все.

[Назар Мокринский]

На самом деле это то же самое записанное другим способом

[Aleksej]

Назар Мокринский: иногда (на самом деле всегда) важно написать чтоб суметь потом прочитать. Мой вариант как минимум легче читается. Это если не вступать в спор одно это и то же или все-таки нет.

[Назар Мокринский]

Aleksej: Я не спорю с этим) Просто по факту MySQL сведет оба запроса к одному и тому же под капотом. У автора вообще конкретной цели нет, так что непонятно что ему нужно.

[Aleksej]

Назар Мокринский: clean code это немножечко в другую сторону от того к чему сведет оптимизатор/компилятор. Но соглашусь - в тексте вопроса не совсем понятно чего хочет автор :) Я например не вчитываясь в запрос в вопросе подумал что он не работает и нужен рабочий вариант.

[Дима Паутов]

Назар Мокринский: Хорошо, простите, что не до конца описал свою просьбу. Я хотел что бы кто нибудь показал мне, как можно мой запрос сократить в размере.

[kretsu]

Если я првильно понимаю, то TOP n возвращает первые N записей из выборки? Тогда хочу обратить внимание на один момент, как по мне важный :) если скажем у вас детали из выборки под номерами 5 и 6 будут иметь одну и ту же цену, то TOP 5 отрежет деталь номер 6, что не есть правильно.
Для решения таких задач, есть понятие RANK. Как это в Mysql - не знаю