C++, объявления функций и их расположение в памяти, как обстоят дела?

Question

[haliverd]

Доброго времени суток. Язык C++. Далее последуют описания функций:
1)

class test{
 void func(int x);
}
void test::func(int x){
%some_code%
}

2)

class test{
 func(int x){
 %some_code%
 }
}

Вопрос в том, есть ли разница, как описывать эти функции, и, если разница есть, то в чем? Будут ли отличия в их работе? Является ли пример 2 примером того, как лучше не делать в больших проектах?

Answer 1

[Станислав Макаров]

Является ли пример 2 примером того, как лучше не делать в больших проектах?

Большинство компиляторов будут инлайнить функцию в этом случае.

Разница очень простая - в первом случае вы сможете вынести реализацию в отдельную единицу компиляции, а во втором - нет. Зачем это делать - читайте внимательно про compilation unit. Особенно, если вы пришли из языка, где такой задачи, как разделение include-файлов и файлов реализации нет в принципе.
Конечно, есть случаи когда вынести реализацию в отдельный cpp-шник невозможно. Стандартный пример - шаблонные классы. Для них реализации всех функций все равно придется указывать в файле, который будет инклудиться. Поэтому особой разницы между 1 и 2 в этом случае нет.

это как-то связано с компилятором и тем, как он выделяет под функцию память.

Тогда почитайте про inlining функций, это видимо то, что вы слышали.

Comments

[haliverd]

Спасибо за ответ.

Answer 2

[Владимир Мартьянов]

Минус от второго варианта в том, что объявление неотделимо от реализации. В итоге АдЪ с инклюдами и т.п. IMHO.

Comments

[haliverd]

Спасибо за ответ.
Дело в том, что я слышал, будто бы описание функции под номером 2 делает из нее функцию не совсем такую, которая получается в примере под номером 1. И это как-то связано с компилятором и тем, как он выделяет под функцию память. Поправьте, если я даже тут несу бред, ибо я сам первый раз об этом слышу. Гуглу это очень сложно сформулировать.

[Владимир Мартьянов]

haliverd: А какая, в принципе, разница какой там будет код если он будет работать ровно так же?

[Максим Мосейчук]

Никакого ада, если обернуть всё гвардами.