Имеет ли смысл делать чат на meteor ? Продакшен не предвидится (так как я новичок, и это больше для практики).
Все примеры, которые на гуглил с метеором, везде сообщения хранятся в коллекциях mongo, что немного нерационально, как мне кажется (опять же, я новенький), каждый раз делать запрос к бд, а ведь это реал-тайм... И есть ли реализация веб-сокетов в метеоре (лишь из оф. сайта узнал про ddp, толком не понял что это, но как-то связанно с веб-сокетами).
Если цель — разобраться в метеоре, то вперед. MongoDB достаточно шустра для реалтайма в учебных масштабах. Так же можно попробовать сделать на redis, он, вроде бы, шустрее на простых выборках (а в чате сложные и не нужны).
Если цель — написать максимально быстрый чат, то текущие разговоры держим в памяти, а после некоторого периода неактивности сбрасываем в БД (монго, редис, тут уже не так важно). В этом случае и метеор не особо-то нужен.
"каждый раз делать запрос к бд, а ведь это реал-тайм" - не факт, так как meteor.js вроде надстройка над node.js, а он запускается в виде сервера и может хранить текущие данные прямо в памяти, а базу использовать только для сохранения на длительное хранение.
Вы попробуйте, может понравится и сможете написать отличную статью о том через какие препятствия пришлось пройти что бы это всё сделать. Для продакшина node.js/meteor.js для real-time чата не советую из практических соображений, хотя и на них можно сделать нормальные решения.
Практиковать метеор когда вы новичок? Это шутка? Чтобы писать всем что вы современный метеор тыкали?
Если вы хотите двигаться в javascript то разумнее всего изучать или фронт angular, ember, react или смотреть в сторону nodejs.
А метеор бесполезен как инструмент на мой взгляд. Нам до таких подходов еще жить и жить. Я бы лучше go учить начал как перспективу.
Средний
Простой
