Можно ли в CarrierWave в одной модели хранить оригинал картинки, а в другой — версии?

Question

[Денис Савицкий]

Можно ли в CarrierWave в одной модели хранить оригинал картинки, а в другой — версии?



И как передать сохранённую картинку во вторую модель?



Пример:

class Photo < ActiveRecord::Base<br>
  attr_accessible :image, :remote_image_url<br>
  has_many :crops<br><br>
  mount_uploader :image, ImageUploader<br>
end

class Crop < ActiveRecord::Base<br>
  attr_accessible :preview, :x, :y, :w, :h<br>
  belongs_to :photo<br><br>
  mount_uploader :preview, PreviewUploader<br><br>
  before_save :crop<br><br>
  def crop<br>
    preview.recreate_versions! if x.present?<br>
  end<br>
end

Answer 1

[Денис Савицкий]

Оказывается, всё просто:

class Crop < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :preview, :x, :y, :w, :h
  belongs_to :photo
  mount_uploader :preview, PreviewUploader
  
  # здесь была ошибка - если before_save, то картинки не разделяются на папки по model.id
  after_save :crop
  
  def crop
    preview.recreate_versions! if x.present?
  end
end

Чтобы создать Crop к картинке Photo:

photo = Photo.find(1)
photo.crops.create(x:1,y:1,w:1,h:1,preview: photo.image) 

Comments

[Artyom Lagun]

@qweewq а в одной модели можно сделать версии загруженной картинки и сохранить их?

Answer 2

[Георгий Хромченко]

Может быть вопрос не в тему, но в чем смысл юзания и появления CarrierWave, когда уже давно был Paperclip?

Просто я вижу что народ его периодически использует и с моей точки зрения всегда — ну просто гемороя больше, и все.

Comments

[Денис Савицкий]

Он гораздо более гибкий в плане обработки, чем paperclip, ну и удобнее тем, что все настройки отделены от модели.

[sl_bug]

а еще был attachment_fu, и еще есть dragonfly. так что «уже давно был» это слабенькая причина для использования только paperclip. лично мне более приятно использовать carrier_wave, он проще в обращении

[Георгий Хромченко]

С другой стороны, я вижу что народ бросаются юзать все, о чем увидит в Railscasts, без понимания зачем это нужно, в результате кода становится явно больше, а толку — нет. Просто во всех задачах что мне приходилось решать для работы с paperclip точно нужно было меньше усилий + всегда был какой-то потрах с RMagick в деплое, и я пытаюсь понять usecase для которого удобен carrierwave.

[Денис]

Перешёл на carrierwave ради поддержки искаропки автозамены неразрешённых символов в именах файлов, да и кодить под него прощё.