Symfony2 или Django?

Question

[zhandosbai]

Подскажите пожалуйста, на каком фреймворке (выбираю между двумя студиями (командами)) продолжить разработку сервиса по подбору и расчету банковских и страховых продуктов? Большая структура, калькуляторы, фильтры и.т.д.

Answer 1

[sim3x]

Инструмент - ничто
Команда - все

Answer 2

[Алексей Ostin]

Спросите ваших разработчиков, может они сами ответят на вопрос.
Не вдаваясь в тонкости, скорости и остальные холиворные вопросы про php vs python, у PHP есть большое преимущество - найти квалифицированного PHP-разработчика проще, чем даже Python-джуниора.

Comments

[zhandosbai]

Это две разных студии (команд).

[German Jet]

найти квалифицированного PHP (Symfony)-разработчика сложнее

[kazmiruk]

German Jet: я бы даже сказал найти просто php разработчика проще, найти квалифицированного php разработчика - сложнее. Именно поэтому и отошел от php, так как проводить поиск кандидата и собеседования очень весело, но очень непродуктивно.

[Alexander]

zhandosbai: Тогда оценивайте студию(команду), а не инструменты. Инструмент может быть любым, всё зависит от знаний и опыта тех, кто этим инструментом пользуется.

German Jet: если ставить именно требование симфонии, то возможно. Если только языка, то нет, особенно если это не МСК или СПБ.

kazmiruk: А найти квалифицированного python разработчика? :-)

[kazmiruk]

Syschel: вроде мой комментарий выше отвечает и на этот вопрос :) По своему опыту у меня сложилось четкое впечатление: найти квалифицированного разработчика очень трудная задача, но при этом на питоне это сделать проще, чем на пхп (нанимал и одних и других, правда в разное время, поэтому статистика может быть подпорчена какими-то процессами на рынке, произошедшими между наймами).
По поводу, кстати, вашего ответа - такое ощущение, что мы умудрились поработать с одним и тем же проектом :) Ваш магазин-пример случаем не из Красноярска? Просто была аналогичная ситуация: у заказчика были метания от технологии к технологии, а также он пытался экономить на специалистах думая, что наняв одного разработчика и толпу студентов - все будет в шоколаде. В итоге когда проект попал мне в руки это был франкенштейн, который был написан отчасти на php (интерфейсы для менеджеров), отчасти на питоне, в качестве базы использовался postgres для денег, mongo для товаров и mysql для всего остального.

[Alexander]

kazmiruk: Нет, Урал. Ну там метания были в другом. Меняли студии по разным причинам. Заказчик понял, что проект не статичен и его нужно постоянно развивать. Часть функционала создавать, часть переделывать, а часть убирать (бизнес штука вообще сложная и очень переменчивая). Но многие студии заточены под вытягивание денег за короткое время. То есть быстро сделать и забыть, а не постоянно работать. В итоге цену ломили за любой чих, очень долго согласовывали. По этому и были метания от студии к студии, в поисках лучших условий. Ну а те по древнему священному правилу всех разработчиков, сразу же заявляли - конкуренты сделали гавно, на гавняной технологии, нам проще переделать всё на нашей супер технологии, чем разбираться в той.

Вот и метался. Пока не понял, что проще создать свой штат постоянных сотрудников, которые будут заниматься только его проектом.

Answer 3

[kazmiruk]

Мое личное мнение - взял бы python, так как php и Symfony2 в частности приводят к рвотным позывам. Но каждый кулик, как известно.
На Вашем же месте я бы проинтервьюировал каждую из команд и узнал почему они выбрали django+python, какие плюшки в сравнении с symfony2 (и наоборот), какие сопутствующие технологии собираются использовать, почему именно их и т. п. А потом бы выбрал тех, кто может адекватно ответить на эти вопросы. В любом случае оба инструмента позволят Вам добиться приблизительно одинакового результата, а вот опыт и компетентность команды решают.

Answer 4

[Alexander]

Любой большой продукт, со временем перерастёт уровень "аутсорс" левой студии, в "штат разработчиков внутри компании". На php найти одного специалиста и пачку джуниоров проще, чем на питон одного джуниора.
Выбор делать нужно именно из этого критерия, оценки поддержки и развития продукта, а не разработку.
Видел я уже метания одного магазина. Сначала его делали на пхп, потом на руби, потом на питоне. Каждый раз новая студия, каждый раз переписывая с нуля уже рабочий магазин. В итоге последние три года жизни он на питоне (джанго). Но вот в штат чтобы взять питониста, пришлось сильно постараться. В итоге брали пыхарей с переучиванием и плавным ростом.

Если проект в стол (сделали и забыли). То тут без разницы. Главное уровень и опыт команды в предлагаемой среде.

З.Ы. Сам я python(django) разработчик, до этого около 8 лет просидевший на php. И лично мне больше нравится python, а php я стараюсь забыть и не вспоминать. Но мы то говорим со стороны заказчика, а не исполнителя.

Answer 5

[Пума Тайланд]

выбор симфони 2 как минимум довольно странный на фоне зенда как стандартна и ларавеля и yii2, которые сейчас в тренде.
ну джанго и есть джанго, собственно решения на пхп проще суппортить и проще сменить подрядчика, так как студий работающих на питон на порядок меньше.