Нужно создать много наследников от разных типов, все эти типы - наследники QObject и QWidget. Задача наследника - заменить стандартные методы, но оставить возможность обращения к ним (только самому себе). Вот один из классов, который должен "расширить" или подменить методы parent() и setParent():
class PQ_QWidget : public QWidget {
Q_OBJECT
PQW_OBJECT
public:
explicit PQ_QWidget(QWidget* parent = 0) :
QWidget(parent){
}
~PQ_QWidget(){
delete this;
}
};
Сначала я попробовал написать макрос так:
#define PQW_OBJECT \
Q_PROPERTY( long parent READ parent WRITE setParent ) \
public: \
Q_INVOKABLE long parent() {\
return m_parentQPId;\
}\
public Q_SLOTS:\
Q_INVOKABLE void setParent(long parentQPId) {\
QWidget *qo = (QWidget*) ObjectFactory::getQObject(parentQPId);\
if(qo != NULL) {\
m_parentQPId = parentQPId;\
setParent(qo);\
}\
}\
private:\
long m_parentQPId;
на что получил ошибку:
invalid conversion from 'QWidget*' to 'long int' >
setParent(qo);. С одной стороны логично, что в данном участке кода метод setParent(QObject *) не существует, но с другой - непонятно, почему код макроса пытается "выполнится" на этом этапе, а не на этапе, когда он уже воткнут в реальный класс. И почему не срабатывает перегрузка метода? Ведь у QObject есть публичный метод setParent(QObject *)...
Потом я попробовал заменить
setParent(qo) на
parent::setParent(qo), на что снова получил ошибку, которая даже не нуждается в комментариях -
parent не объявлен.
В итоге вместо
parent:: я просто подставил
QObject::setParent(qo); - собралось, но не работает. Родитель не меняется.
Рабочий макрос оказался таким:
#define PQW_OBJECT \
Q_PROPERTY( long parent READ parent WRITE setParent ) \
public: \
Q_INVOKABLE long parent() {\
return m_parentQPId;\
}\
public Q_SLOTS:\
Q_INVOKABLE void setParent(long parentQPId) {\
QWidget *qo = (QWidget*) ObjectFactory::getQObject(parentQPId);\
if(qo != NULL) {\
m_parentQPId = parentQPId;\
QWidget::setParent(qo);\
}\
}\
private:\
long m_parentQPId;
Но! Получается, что потомки созданные от QObject, а не от QWidget (пока таких нет, но планируются) не будут менять своего родителя и, скорее всего, вообще будут валить приложение рантайм-ошибкой (не уверен, честно). Так как делать правильно? Создавать два макроса и подставлять нужный в зависимости от какого класса наследуюсь? Или можно все-таки как-то унифицировать это действие?
