Какой тип поля лучше: SET или CHAR(1)?

Question

[ggagnidze]

Доброго дня.


В поле может храниться ограниченное количество значений (не больше 5, логика SET).

С точки зрения экономии памяти, что правильнее использовать:


SET('atype1', 'btype2', 'ctype3', 'dtype4')

или

CHAR (1) и использовать a, b, c, d?


Ответ объясните.

Спасибо.

Answer 1

[Sekira]

SET лучше, так как хранится числом, а сопоставление чисел к названиям отдельно. А CHAR это текст.
Поиск по числам быстрее, поэтому SET.

Comments

[Sekira]

И да, как Вам уже выше сказали, Вам CHAR(1) не подойдет, CHAR(5) или VARCHAR(5) в зависимости каких данных больше, где меньше разных значений или почти всегда все 5 значений.
В любом случае, SET с 5 значениями займет, судя по формуле (N+7)/8 = 2 байта, а CHAR 5 байт и VARCHAR 2-6 байт.

[ggagnidze]

Вот именно это я и хотел услышать.

Answer 2

[Melkij]

На всякий случай — SET и ENUM не путаете? Первый — битовая маска, допускает хранение множества флагов одновременно.
Поэтому, если вам нужна логика set — char вам не подходит (ну кроме того случая, что вы сами, почему-то на символьном поле, будете делать битовую маску).

И дополнительно поправлю Sekira:
mysql оперируют символами. Поэтому для utf8 char(1) будет занимать 3 байта, а varchar(5) — 2-17 байт.

Comments

[Sekira]

Спасибо, буду знать

Answer 3

[ivnik]

Если я правильно понял задачу, то CHAR(1) вам совсем не подойдет.
В этом случае можно использовать VARCHAR(5), но несомненно SET лучше.

Comments

[ggagnidze]

Почему VARCHAR(5), если в таблицу будет вставляться только одна буква (например первая буква)