Где почитать про ООП на JavaScript?

Question

[AngReload]

Застрял в изучении JS на ООП.
Какие краткие и ёмкие статейки на русском есть?

Answer 1

[Ленар Фаттахов]

learn.javascript.ru ?

Comments

[AngReload]

Мне этот сайт показался сомнительным (=

[Алим Алибаев]

AngReload: он лучший в рунете по JS

Answer 2

[X-Ray]

Хорошие семинары от студии Лебедева
Александр Самиляк об ООП в яваскрипте. Часть первая
Александр Самиляк об ООП в яваскрипте. Часть вторая

Answer 3

[Максим Дунаевский]

Стоян Стефанов, "JavaScript. Шаблоны". Ничего лучше по данной теме ещё не видел.

Answer 4

[Тимофей]

Для начала нужно понимать, что аббревиатура ООП в JavaScript имеет не ту интерпретацию, которую можно увидеть в классическом описании. Там есть и инкапсуляция, и полиморфизм, и наследование, но при этом не существует (О_о) классов.
Отвечая на вопрос: статьи нужно искать в гугле по запросам JavaScript + наследование прототипов || замыкания || конструктор. А лучше взять книжку Флэнагана JavaScript: The Definitive Guide.

Comments

[Юрий Пузыня]

"но при этом не существует (О_о) классов" в js всего лишь не существует классов, какими их привыкли видеть в С++, в остальном они там есть.

[Тимофей]

Юрий Пузыня: Там нет такого понятия в принципе. Говоря слово "класс" про js человек либо снисходит до менее просвещенных людей, чтобы им объяснить что-то через понятия, о которых они знают (провести аналогии), либо сам не понимает js.
Все - объекты, в частности и функции, и функции-конструкторы (как бы "классы"). И это ломает мозг людям, которые сначала познали классический подход к ООП. Поэтому и нужно отказаться от слова "класс", иначе не будет понимания.

[Roman Zhak]

Тимофей: соглашусь с комментарием Юрий Пузыня
Понятие класса в JS есть, к тому же Флэнаган и вводит это понятие, и говорит об отличиях

[Константин Китманов]

Классы -- это, конечно, в чем-то удобная концепция (как и прототипы), вот только в аббревиатуре ООП слова "класс" нет. Вообще. Объекты могуть быть экземплярами классов, а могут и не быть.

[Тимофей]

Константин Китманов: Так я этого и не утверждал)

[Константин Китманов]

Тимофей: вижу:) Мне просто всегда было непонятно, почему это является для всех таким камнем преткновения: классов нет, а ООП есть:)

[Тимофей]

Константин Китманов: Это вот как раз тот момент, который я и попытался разъяснить в ответе и комментариях к нему.

Answer 5

[Сергей]

Мне нравиться на хабре, а затем лучше сразу на TypeScript переходить.