Какие есть годные альтернативы OpenServer?

Question

[Unit_731]

Ещё в колледже пользовался Open Server, было зачётно и удобно всё, а теперь превратили в чёрт-те что, когда вернулся в веб-разработку. Какие есть актуальные варианты на замену?

Comments

[Drno]

Nginx, apache...

[alexalexes]

Apache+PHP+SQL не так напряжно отдельно поставить, как кажется.

[Виталий Першин]

alexalexes, Ага, а к ним еще кучу всего и разных версий) Зачем это все костылять, если есть уже готовое упакованное и рабочее..

[Ипатьев]

Виталий Першин, скажите, а вы реально занимаетесь профессиональной разработкой с использованием вот этой "кучи всего разных версий" с помощью песочницы под виндоуз?

[Виталий Першин]

Ипатьев, ой как я люблю вот этот акцент "профессиональной", все такие профессионалы, один другого лучше)

[Сергей delphinpro]

Ипатьев, а вы на каждый условный вордпресс докер-контейнер разворачиваете? Или "профессионалы" не используют вордпрессы?

[Ипатьев]

Виталий Першин, это не акцент, а вопрос. Мне правда интересно. Я себе не представляю серьезную разработку через вот это вот. Впрочем, я смотрю с позиции бэкенда, а вы, я вижу, фронтендер, и вам должно быть проще

[Виталий Першин]

Сергей delphinpro, У "серьезных профессионалов" своя атмосфера, не стоит им мешать тешиться в лучах своего чсв, а то они еще узнаю, что за пределами их стека есть целый мир...

[Михаил]

У меня опенсервер 6-ой стоит про запас.
Каких то сложностей по работе с ним не заметил, вроде предыдущие такие же были.
Правда он мне больше для fun, и не знаю косяков.
Может Вы очень давно сталкивались?, что смутило в нем?

[Михаил]

Виталий Першин, на бекенде, если чел только скриптил на php на винде, и хочет выйти в реальный мир, то именно ему придется этот "целый" мир открыть.

[Виталий Першин]

Михаил, Ты забыл добавить "профессиональный" и "серьезный", а то как-то не серьезно звучит и не профессионально.

[Михаил]

Виталий Першин, интересно от чего вас так забомбило? К беку вы не относитесь, с вас спроса нет. А на беке, то конечно на винде скрипты под линукс никто не пишет, на настоящей работе

[Виталий Першин]

Михаил,

настоящей работе

Добавлю в список фраз профессиональных профессионалов

Михаил,

забомбило?

Ой, как мило, не останавливайся

[Михаил]

Виталий Першин, ну нравится, паясничать, конечно паясничай, раз это твоя участь

[Михаил]

удивляют люди, которые делают вещи как их делали 13 лет назад, может и по ftp файлы на сервер гоняют, и при этом фырчат еще что то на то как сейчас работает индустрия

[Виталий Першин]

Михаил,

ну нравится, паясничать, конечно паясничай, раз это твоя участь

А твоя участь какая? Серьезный профессионал на настоящей работе, который это пытается доказать рандомному челу в интернете?) Мне тебя даже жалко

[ThunderCat]

Михаил,

может и по ftp файлы на сервер гоняют

Хм, а что, есть что-то принципиально новое в плане заливки на сервер? У нас например настроен CI/CD из гита, но файлы все равно заливаются через фтп по экшенам. Для гита нужно иметь соответствующе настроенный/приватный сервер, который есть далеко не всегда. Более того, большинство клиентов из валового сегмента юзают банальный шаред хостинг, где кроме фтп никаких тулзов деплоя не задействовать. Так что да, как и 20 лет назад, юзаем фтп часто. Хорошо еще если сфтп есть...

Answer 1

[Валера Карманов]

Docker - он конечно будет сложнее чем OpenServer, но если научиться то думаю оно того стоит

Comments

[tukreb]

А чего там сложного? Берём готовый скрипт и всё, даже ничего делать не нужно. Возможно только научиться отсылать в докер консольные команды самое сложное будет.

[maksam07]

tukreb, если человек не разобрался с новой версией программы, то какой ему докер?

[tukreb]

maksam07, ну может там и правда всё сложно стало? Я Опен Сервер последний раз трогал в 19 году :)

[maksam07]

tukreb, непривычно/нетипично - да, но уже есть туториал, как за пару минут запустить свой первый сайт. Я сам ещё большую часть сайтов держу на предыдущей версии, потому что лень миграцию делать, но новые разварачиваю на новой версии

Answer 2

[Ипатьев]

Непонятно для чего оно вообще может быть нужно.
Для продакшена - очевидно нет.
Для профессиональной разработки - докер контейнер с рабочим окружением.
Для того чтобы делать примеры из видеокурсов, достаточно запустить php -S localhost:80

Comments

[ThunderCat]

Непонятно для чего оно вообще может быть нужно.

А в чем проблема? Например мой проц не поддерживает виртуализацию, то что получается с докером на нем "рабочей" конфигурацией нельзя назвать. Опенсервер вполне заменяет 99% рабочих окружений с которыми приходится сталкиваться большинству веберов, во всяком случае пока еще не было проекта где бы пришлось что-то придумывать вместо донастройки ОС в 3 клика. Так что вполне решение, кандовое и простое.

[Виталий Артемьев]

вполне нормальный инструмент для людей которые только пытаются вкатиться в php, всё работает из коробки, самому не нужно ничего конфигурировать (особенно под windows), человек сможет сразу начать писать код

ну а потом уже не составит труда изучить linux, как в нём поднимать веб сервер и СУБД, и как упаковывать всё это в контейнер

у каждого инструмента своя ниша

[Михаил]

ThunderCat, но все равно получится
- разрабатываешь и тестишь на винде, а работать будет на линукс. Нет 100% гарантии что все будет также
- на реальных проектах зачастую нужно ставить доп линуксовое ПО, хрени по пдф, поисковые движки, и это все настраивать
- когда в команде работаешь, то надо чтобы эта настройка шла проще, чем огромный мануал, как все развернуть на опенсервере, что и паливно по пункту 1

[ThunderCat]

Михаил, По сути все эти "аргументы" родом из 2010 года, это из опыта разработки крупных проектов с 2004 года говорю. Сегодня все это не актуально. У нас пол команды работает на лине, пол на винде, и на компах полный зоопарк. Тем не менее, проекты легко портируются, так как нет отличий между пхп 8.1 на винде и линухе, то есть теперь нет необходимости например как-то дополнительно настраивать локаль чтобы на лине/винде нормально заработал юникод. В винду встроена порезанная убунта, так что если что-то нужно именно из линуксовых фичей - все работает. Все что ставится под линь из "дополнительно" в основном есть и под винду, если что-то отсутствует (крайне редкая ситуация) - мокается, это вообще не проблема.

Для больших команд, которые работают в офисах на 50-2000 человек - вполне очевидно нужна быстро разворачиваемая унифицированная среда, тут только докер и прочая виртуализация, базара нет, но для команды в +-6 человек это нафиг не нужно.

[Михаил]

ThunderCat, с трудом верится, если честно.
Как то под вагрант запускал проект с дополнительным ПО, там столько ручной админской работы, чтобы что то доставить и донастроить, т.к. конфиг вагранта был не актуализирован.
Типовой проект сейчас может иметь например такой конфиг, попробуй это все на опенсервере сымитировать..

[ThunderCat]

Михаил, чет мне не хочется сидеть читать ямл, в чем его "неповторимость" то?

[ThunderCat]

Михаил,

там столько ручной админской работы, чтобы что то доставить и донастроить, т.к. конфиг вагранта был не актуализирован.

Вооот, речь ведь не о том что нельзя все что хочешь настроить, а в дублировании сложных архитектур на много компов, дабы не трахаться с настройкой странной хрени на 30 компах (что нужно в крайне малом количестве случаев). По этому для сложных систем и больших команд - докер, для малых команд и типовых задач хватает ОС.

[Михаил]

ThunderCat, не важно, малая или большая. Берут удаленно нового сотрудника, например тестировщика, без супер навыков linux администрирования, или джуна девелопера, ему надо локально у себя развернуть проектЫ компании. Опенсервер тут выглядит как совсем чушь из чуши

[ThunderCat]

Михаил,

Опенсервер тут выглядит как совсем чушь из чуши

Аргумент, прям не поспоришь. Не понятно почему, но очень убедительно.

[Михаил]

ThunderCat, на сайтах визитках, конечно, проблем особо не встретишь. Видимо вы из этих, да и вообще странно - работаете, говорите, долго, а процессор на вашем компе какой то каличный, который не поддерживает виртуализацию, норм комп не можете себе позволить

[ThunderCat]

Михаил,

на сайтах визитках, конечно, проблем особо не встретишь.

И на сайтах невизитках тоже, как ни странно. Проблемы там где нет опыта или компетенции, и дело явно не в проектах.

Видимо вы из этих,

Нет, я натурал.

работаете, говорите, долго, а процессор на вашем компе какой то каличный, который не поддерживает виртуализацию, норм комп не можете себе позволить

Я не сторонник менять железо по тому что вышло что-то новое, это такой же бред как покупать последний айфон потому что у него камеры по другому расположены и цвета новые появились. Пока все требуемые задачи мое железо выполняет. В целом, если мне понадобится работать с виртуальными средами есть ноут на лине со свежим железом, но я работаю на нем редко, в основном если куда-то выезжаю. Опять же, смысл не в том что я не могу позволить себе виртуализацию, а в том что в большинстве случаев в ней нет необходимости.

Answer 3

[Виталий Першин]

XAMPP еще есть

Answer 4

[Artem Mamaev]

Скачать php, apache/nginx, mariadb/mysql/postgresql и собрать руками. Работает отлично.

Comments

[Froggyweb]

а если для двух проектов нужно php 5/6 и 8/1?

[irishmann]

Поддержу. Тож долгое время сидел на опенсервере, до тех пор пока не понадобилось запустить одновременно две версии php. Openserver 6 тогда еще не вышел, пришлось ручками собирать nginx+php-fpm, настроил так чтобы на одном хосте в разных папках были разные версии php - 5.6 и 8.2. С тех пор так на этой сборке и остался. Openserver 5 до сих пор использую для мелких задач.

Answer 5

[Василий Dekmer]

Вы наверное говорите про последнюю 6-ю версию....
Поддержу.
Остался на предыдущей 5.4.3, которая была у меня - все четко, просто и стабильно.
Могу поделиться.

Comments

[Virbus]

Поделитесь пожалуйста.

[Василий Dekmer]

Забирайте : https://cloud.mail.ru/public/jSbY/KinrZyjv4
Будет доступна до 25 июня ...

Answer 6

[pLavrenov]

Зачем? Опенсервер предоставляет все необходимое. Видел недавно актуальную версию ничего там особо не изменилось.

OpenServer - виндовс
Herd - макос

Не вижу смысла думать о другом.
Если в наличии мак то докер такой тупорезный что не понятно зачем себя травмировать.

Answer 7

[maksam07]

чёрт-те что

Создать лишний файлик конфига это для вас уже сверх сложности?

Если не нравится последняя версия, качайте предыдущую - 5-ю и будет все как по старинке. В 6-м глобальное обновление и для чего оно необходимо - найти не сложно

Answer 8

[Виктор]

После OpenServer могу посоветовать перейти на виртуалки, например поднять debian в virtualbox (или другом менеджере).

Затем научиться разворачивать те сервисы, которые использовались в OpenServer, в linux (из примера выше - в debian на виртуалке).

Таким образом можно получить понимание какие есть конфигурации и где они обычно расположены, как работать с версиями и вобще с linux.

Затем можно погружаться в Docker, т.к. он работает на linux namspaces и контейнеры обычно базируются на популярых дистрибутивах, например Ubuntu (Который основан на Debian). Это похоже на работу с виртуалками, но немного сложнее в понимании, т.к. образ со всеми пакетами разворачивается исходя из настроек Dockerfile, конфиги копируются в нем же, либо пробрасываются в docker-compose, либо пробрасываются при запуске из консоли. Нужно понимать отличия, понимать как работают unix права, уметь подключаться в контейнер и смотреть что там происходит, анализировать логи в потоке вывода, который можно посмотреть отдельной командой.
Конечно, можно взять готовый docker образ под проект, но далеко не всегда его достаточно и приходится от них наследоваться и переписывать.

Answer 9

[Sanes]

Laragon тоже самое.