Есть инсталлятор Electron-приложения для Windows?

Question

[froggyMan]

Чем упаковать Electron-приложение в Exe-файл для Windows? Желательно без возможности реверс-инжиниринга.

Comments

[Александр]

Можете посмотреть на Tauri, может Вам больше подойдёт.

Answer 1

[VoidVolker]

NWJS умеет исходники в компилировать в бинарник, который потом в рантайме загружает. Плюс есть несколько утилит для упаковки приложения.

Answer 2

[Владимир Коротенко]

ну держите https://wixtoolset.org/
насчет реверсинга ну реально ни кто не станет реверсить чтото стоимостью разработки более 2 месяцев, блин это не выгодно экономически. Если мы конечно не про microsoft office но тут сами понимаете

Comments

[froggyMan]

Наверное, Вы хотели сказать "менее 2-ух месяцев"

[Владимир Коротенко]

froggyMan, именно больше. Исключения очень популярные пакеты с миллионами копий

[froggyMan]

Если кто то разрабатывал приложение в течении 1 года, и кто то другой потом его зареверсил за 1 неделю - разве это не выгодно для "реверсера"?

[Владимир Коротенко]

froggyMan, Программа реверсивная стоит х2-х10 чем написать с 0.

Из моего опыта:
Какая то контора занялась импортозамещением, ну как занялась? переклеила наклейки, а тулза для конфигурации с китайскими картинками да и в свойствах файла тоже все китайское.

Первоначальное тз было в изменении логотипа , ссылок, выходных данных, немного изменить дизайн контролов.
После просмотра кода, я озвучил заказчику что с последним пунктом это встанет тысяч в 400, а вот первые изменю за 30.
Заказчик выбрал 2 вариант. Приложение если что на MFC в общем мне захотелось возится и просто взял Reshacker и сделал все по быстрому.

Второй клиент хотел статистику с электронных весов, стандартная программа отдавала ее только с одного устройства, а нужно было периодически опрашивать около 8 устройств. Тут был полный реверс, но очень хорошо что написано было на C# и люди особо не заморачивались защитой.
За эту доработку я взял в районе 90. Основные сложности были в том что весы эти на другой стороне нашей страны, так что отладка была феерическая, но задачу выполнил

Answer 3

[rPman]

никак

electron это браузер, и в нем мало сделано чтобы этот браузер не был похож на хромиум (есть эксперименты делать на основе firefox, без разницы), соответственно что бы ты не делал, чтобы все работало в результате должен быть браузер с его профилем и файлами.

гугли electron obfuscation, может что то тебе подойдет, для сокрытия и запутывания исходников

Comments

[froggyMan]

Здесь не соглашусь.
Во первых: сам видел приложения на Электроне, которые хорошо защищены.
Во вторых: попробуйте зареверсить Visual Studio Code, или PostMan (приложения написанные на Electron)

[rPman]

я из интереса посмотрел файлы vscode
там действительно огромный exe-шник и тьма тьмущая json и кода на js/ts/и куча всего (180 мегабайт), есть даже какие бинарники с расширением .node

что то мне говорит что закрыто там не все но сил вложено в процесс не мало

[Сергей Горностаев]

rPman,

бинарники с расширением .node

Это байткод V8, из него легко восстановить исходный js-код.

[Сергей Горностаев]

froggyMan,

сам видел приложения на Электроне, которые хорошо защищены

От школьников может быть. От серьёзного программиста скрипты упаковкой не спрятать.