На чем лучше развернуть локальные сайты?

Question

[Артем Колчин]

Есть сервера на debian 10, 5 серверов, на них сайты на WP
На чем можно развернуть локальные копии лучше?
Рассматривал vagrant? но что то не понял какая от него практическая польза.
Компьютер десктопный на windows 10 , соответственно для развертывания vagrant просит виртуалбокс и уже использует ее мощи для работы.
Возможно есть более полезные вещи? Open server?
В общем поделитесь как вы организовываете работу
Dev-stage-prod

Answer 1

[Adamos]

Практическая польза от Вагранта в том, что вы в пару движений получаете полноценный виртуальный сервер (да, например, в ВиртуалБоксе). Если вам это не надо, только готовый LAMP, на котором вы поднимете WP и ничего не будете трогать - стоит познакомиться с Docker, он даст менее серьезную, но более экономную виртуализацию. Главная проблема, на самом деле - это как раз Windows 10...

Comments

[Артем Колчин]

а что в windows не так?
В целом ПО самого сервера на debian уже расписано, и ставить на сам сервер ничего не буду из такого готового.
Интересует именно взаимосвязь windows 10 и виртуальные сервера на debian

[Adamos]

Артем Колчин,

а что в windows не так?

"Это как у верблюда спросили - почему у тебя шея кривая? Так он ответил - а что у меня прямое?.." (с)
Посмотрите на Докер, он как раз под локальную разработку идеально заточен. Только делался он не под винды, там могут быть некоторые неудобства.

[CityCat4]

Артем Колчин, windows.

Или скажем так - изначальная специализация. Windows выросла из однопользователськой оси под названием DOS, предназначенной для развлечения пользователя. Linux - это "младший брат" многопользовательских мейнфреймов, предназначенных для работы.

[pfg21]

CityCat4, сейчас набегут полуосьники и скажут что виндовс это не только мсдос, но три-четыре килограмма хорошей ос/2 :)

[Артем Колчин]

Adamos, ну понятно что ОС винды не предназначена для такого. Но получается решение развернуть сразу много серверов на Debian и уже внутри ставить все что душе угодно. Самый лучший вариант vagrant? Именно чтоб развернуть 5 серверов и переключаться между ними

[Adamos]

Артем Колчин, вагрант вам может создать пять серверов в ВиртуалБоксе. Но если вы запустите два-три из них одновременно - на машине вполне может кончиться память, например. Или ядра процессора... ВБ - тяжелая виртуализация, и для разработки банального сайта на WP это заметный оверхед. Докер напряжет машину заметно меньше.

[CityCat4]

pfg21, Замечательной. Полтора года на ней проработал, BBS держал, программы на REXX писал, с БД работал... Но - IBM слила ось, и не осталось у нее ни разрабов, ни пользователей, давно бы уже в опенсорс отдали - так нет, сидят как Скупой Рыцарь, чахнут над своими сундуками...

[CityCat4]

Артем Колчин, Я не понимаю этих новомодных увлечений. Берется обычный VBox, в нем разворачивается... ну пусть Дебиан. Ставится апач, nginx - ну короче, что надо и подымается столько сайтов сколько надо, если у них окружение одно и то же. Докер - это когда Вам надо держать пять сайтов, у которых разное окружение - разные версии php, разные версии CMS... Если Вам нужно пять разных сайтов на одном окружении (ну например лабаете одновременно пять проектов) - потащит и обычная виртуалка

[Adamos]

CityCat4, над сундуками чах, но не дох Кощей.
А скупой рыцарь - наоборот: не чах, но дох.

[Adamos]

CityCat4, виртуалка сначала "потащит", но потом оказывается, что новый проект надо бы запускать с обновленным софтом, а старые с ним могут сломаться. Или еще какие нюансы. И оказывается, что все-таки для каждого лучше иметь свою виртуалку, а они жрут место и хреново запускаются одновременно. И Докер становится глотком свежего воздуха...

[CityCat4]

Adamos, и однажды совсем сдохнет. Ассоциация была в том, что им самим сейчас ось - совершенно ни к чему, а отдать в опенсорс не хотят просто потому что не хотят (ну или боятся, что люди увидят рукожопость решений)

[Adamos]

CityCat4, код отдают в опенсорс, чтобы получить с этого профит, а не геморрой.

[CityCat4]

Adamos, Какой профит получила M$, опубликовав исходники MSDOS версии 1.5 и 2.0?

[Adamos]

CityCat4, откуда мне знать? Я там не бухгалтер. Но те старые ДОСы еще кое-где используются, и возможно, их поддержка к этому моменту стала убыточной. Открыли исходники - отказались от поддержки - сэкономили - профит.

[CityCat4]

Adamos, Хм. MSDOS версии 2.0 - выпущен в 1983 году... Жуть.

[Adamos]

CityCat4, однако на Почте России не так давно основным форматом данных был DBF, а рабочая программа была исполняемым файлом MS-DOS.. Их айтишный департамент вытащил организацию в новый век буквально несколько лет назад, когда уже стало понятно, что конкуренцию со всякими СДЭКами они проигрывают.

[CityCat4]

Adamos, Божечки-кошечки, как работает ИТ в Почте России - я знаю вовсе не понаслышке. У меня была подружайка, которая именно админила почтовые отделения :) Там все было именно так и даже еще хуже...

[Adamos]

CityCat4, ну, мы с ними работаем не первый год, и сейчас там все-таки вменяемое API и работники, как правило, способны найти в системе то, что у них спрашивают. А не как в сургучном веке.