Что использовать вместо os.chown в python для windows? Есть какие-нибудь альтернативы?

Question

[Кайрат Ибраев]

Изучаю Python по книге «Любанович Билл - Простой Python», работаю в командной строке из-под windows 10, дошел до темы «файлы, каталоги» и наткнулся на такую проблему:
Функция chown() модуля os изменяет владельца и доступно только под ОС UNIX. При выполнении команды на командной строке windows os.chown('oops', uid, gid) выходит ошибка

AttributeError: module 'os' has no attribute 'chown'.

Так как UNIX Winodws и MacOS имеют разные файловые системы команда не выполнима. Вопрос: есть ли какой-нибудь обходной путь для Windows? Какие-либо альтернативы на эту функцию?

Comments

[AVKor]

Вопрос: есть ли какой-нибудь обходной путь для Windows?

Обходной путь для чего? Как можно сделать в винде "обходным путём" то, чего в ней нет?

ПС. Уберите своё шрифтовое "дизайнерство" в тексте вопроса.

[Кайрат Ибраев]

AVKor, Только если использовать псевдо unix command-деры из-под windows.
П.С. это не "дизайнерство" это глаза чтобы не заплывали на важных частях текста

[shurshur]

Кайрат Ибраев, надо уметь формулировать мысль так, чтобы глаза не заплывали ни на каких частях текста. А трата интеллектуальных усилий на попытках понять, чем курсив отличается от жырного... Очень раздражает и может приводить к игнору некоторыми отвечающими вопроса вообще.

[Кайрат Ибраев]

shurshur, мысль доведена до 100% дальше некуда и жирный шрифт к вопросу отношения никакого не имеет, если надо пофлудит, то для этого 2чка, не хбра. Специально для Shurshurина могу написать на 8 размере с тонким шрифтом если на то пошло

[shurshur]

Кайрат Ибраев, люди тут помогают тебе бесплатно, надо относиться к ним с большим уважением.

Названия книг в русском языке оформляют кавычками, а жырный шрифт вообще не нужно использовать никогда, кроме вот прям редких особых случаев, и уж во всяком случае не должен текст состоять из таких "украшательств" более чем наполовину.

Между прочим, неработа chown это не баг, и даже слово "неработа" тут неверно - его просто нет в Windows вообще, о чём написано в документации.

Ссылаться на какую-то книгу тут вообще бессмысленно, так как именно документация является первичным источником данных. Более того, в документации всегда отражены изменения актуальной версии, в отличие от книг. В конце концов, некоторые системные вызовы UNIX в Windows имитируются, например, chmod (но имитирует он, прямо скажем, так себе - меняет атрибуты вместо acl). Конечно, можно было бы имитировать и chown (cygwin, например, это делает и даже реально меняет пользователя), но почему-то этого не сделали.

[Алан Гибизов]

Уважаемый вопрошающий, вам указали на излишества в оформительской части совершенно справедливо. Напрасно вы машете кулаками - для отвечающих лучше сделать текст проще и короче, и чтобы не приходилось продираться сквозь шрифтовые разнообразия. Это повысит вероятность получить адекватный ответ, а не вот это вот всё.
Рекомендую прислушаться.
Также обращаю внимание, что переход на личности может закончиться readonly на пару дней. Не увлекайтесь.

Answer 1

[kisaa]

Не совсем chown, но направление задаёт подобное:
https://stackoverflow.com/questions/12168110/how-t...

Answer 2

[Кайрат Ибраев]

Самый адекватный ответ оказался у kisaa, остальные "помощники" "раскудахтались" из-за жирного шрифта который делает текст более понятным и не противоречит никаким правилам