Различные бэкэнд технологии .net. Что для чего нужно, что же учить новичку?

Question

[Иоанн Шестопалов]

Здраствуйте. Плотненько изучив основы C#, html/css, я решил начать знакомство с .net технологиями позволяющими работать с бэкeнд частью. Я столкнулся с огромным кол-вом фреймворков и паттернов, самое ужасное в том, что совсем не понятно, что для чего предназначено, какие у чего минусы и плюсы, и с чего лучше начать свой путь.

В основном моё внимание заняла технология Razor pages. Как я понял это более лёгкая альтернатива мощному ASP.NET Core MVC, которая использует другой паттерн проектирование и больше подходит для лёгких и средних проектов. Для себя я сделал аналогию с django/flask. Потом я прочитал о каком-то Blazor, тут уже мои догадки(на счёт того, что это такое?) скатываются к нулю.

Суть:

• Какая бэкeнд технологий .net из них самая перспективная?
  
• Какую бэкeнд технологию на платформе .net выбрать новичку для более понятного входа с нуля?
  

Answer 1

[Василий Банников]

Razor pages являются частью ASP NET Core MVC.
И он нужен для разработки фронтенда с SSR, а не бэкенда. Так что правильнее будет делать аналогию не с flask, а django.
Razor Pages - Jinja
ASP NET Core MVC - Django

Blazor же вообще целиком и полностью нужен для фронтенда - его стоит ставить в аналогию с Angular и Vue.

Какая бэкeнд технологий .net из них самая перспективная?

Просто ASP NET Core, без MVC

Какую бэкeнд технологию на платформе .net выбрать новичку для более понятного входа с нуля?

По сложности они все эквивалентны, но решают разные задачи. Определись сначала с задачей.

Comments

[Иоанн Шестопалов]

Спасибо за ответ. Многое проясняется.

По сложности они все эквивалентны, но решают разные задачи. Определись сначала с задачей.

У меня нет какой-то особенно конкретизированной задачи. Я просто хочу научится писать бэкенд для сайтов лёгкой сложности/загруженности на C#. Вот и думаю с чего начать изучение. Пока что думаю начать с Razor Pages, а потом перейти к ASP NET Core MVC.

[Василий Банников]

Иоанн Шестопалов, что ты понимаешь под бэкендом?

[Иоанн Шестопалов]

Василий Банников, Моё понимание бэкенда скорее всего очень примитивно. Что я имею ввиду когда говорю бэкенд: реализация разных страниц на одном сайте(типо habr.com/all, habr.com/news), связывание информации к базе данных, возможно реализация каких нибудь скриптов на сайте, форм, отправка информации с сайта на базу данных и тд.

[Василий Банников]

Иоанн Шестопалов, хорошо, уточняю ещё:
Входит ли вёрстка сайта (HTML, css) и написание скриптов на js в твоё понятие бэкенда?

Отвечает ли бэкенд за внешний вид сайта, кроме данных?

Что такое сайт?

[Иоанн Шестопалов]

Василий Банников,

Входит ли вёрстка сайта (HTML, css) и написание скриптов на js в твоё понятие бэкенда?

В моём понимание они немного перекликаются. Например когда немного пытался вникнуть в django я писал шаблоны с помощью Jinja, а не только html/css. Насколько я знаю в Razor Pages есть что то подобное. Думаю это удобно

Отвечает ли бэкенд за внешний вид сайта, кроме данных?

Думаю что скорее нет, чем да. Если не считать jinja в django и подобные ему технологии то наверное вообще нет.

Что такое сайт?

Внешний вид - front-end и сервер/базы данных/переход по шаблонам - (backend).

[Василий Банников]

Иоанн Шестопалов, ок, тогда бери Razor, но учитывай, что он всё-таки неотделим от MVC - не получится выучить сначала одно, а потом другое.

Проще всего будет начать прям с основы, без шаблонизаторов и прочего - голый rest API на asp net core (без MVC)

Из того что я видел - Razor pages на крупных проектах редко используют.
Чаще для фронта берут реакт, а дотнет используют только для сервера.

[Иоанн Шестопалов]

Василий Банников, Спасибо за ответы. Ты мне очень помог