Как работает дизассемблирование в С++?

Question

[voproser45654]

1.Коды на С++ компилируются сначала в ассемблер или сразу в exe/elf?
2.Результат дизассеблирования C++ программы это результат работы ассемблера или машинных кодов?

Answer 1

[Василий Банников]

Ассемблер = машинный код, по крайней мере они сопоставляются 1-к-1

1.Коды на С++ компилируются сначала в ассемблер или сразу в exe/elf?

Большинство компиляторов сначала компилирует в какое-то промежуточное представление, у же потом в exe/elf/dll/итд

2.Результат дизассеблирования C++ программы это результат работы ассемблера или машинных кодов?

Очевидно: результат дизассемблеривания - это результат работы дизассемблера.

Comments

[voproser45654]

Ассемблер - единственный ЯП который = машинному коду?

[voproser45654]

Не совсем согласен. Если ассемблер был бы равен машинному коду то его не нужно было бы компилироватью

[oleg_ods]

voproser45654,

Ассемблер - единственный ЯП который = машинному коду?

Не совсем правильная формулировка, но очень близкая к правде.

В Ассемблере каждая команда соответсвует некоему машинному коду или последовательности машинных кодов.

[voproser45654]

oleg_ods, возможно ли в теории писать на машинном коде? (да, я дурак, называйте как хотите)
просто когда я открывал exe файлы в текстовом режиме у них были символы не поддерживаемые юникодом.

[15432]

voproser45654, ну да, я так часто делал

[Василий Банников]

voproser45654, читай внимательно.

по крайней мере они сопоставляются 1-к-1

Тоесть это не одно и то же, но каждая мнемоника в ассемблере сопоставляется с аналогичной инструкцией в процессоре. И наоборот.

[oleg_ods]

voproser45654, в теории да. Когда-то давно только так и писали. Как это сделать на практике, к сожалению не подскажу. Только имей ввиду, что машинный код это последовательность 0 и 1 которые надо как то запомнить(плюс они отличаются у разных процессоров).

ИМХО Если хочется разобраться с низкоуровневой работой процессора и памяти Ассемблера будет вполне достаточно.

[Василий Банников]

voproser45654, конечно можно, только тебе придётся не в текстовом редакторе редактировать, а в бинарном. И писать, грубо говоря, числа.

Только вопрос. Зачем? Понятно что мечта, но смысл то какой у неё?

[voproser45654]

oleg_ods, 0 и 1 это бинарный код а я про машинный (exe/elf)

[Василий Банников]

oleg_ods,

Когда-то давно только так и писали.

Так никогда не писали. Напрямую в машинных кодах работали только на уровне физических элементов - перфокарт/перфолент, и тумблеров.
Когда появились нормальные терминалы - стали писать на ассемблере, а потом и на языках высокого уровня.

[Василий Банников]

voproser45654, exe/elf - это не машинный код. Это формат исполняемых файлов, которые используют операционные системы.

[voproser45654]

Василий Банников, я просто хочу узнать в какой минимальнейший размер файла можно засунуть hello world.

[voproser45654]

Василий Банников, насколько знаю это расширения файлов которые внутри себя содержат машинный код

[oleg_ods]

Василий Банников, я это и имел ввиду)

[Василий Банников]

voproser45654, если напишешь hello world на ассемблере и соберёшь его в екзешник - это будет точно такой же минимальный hello world, какой бы ты сам побитово набирал

[Василий Банников]

voproser45654, не совсем, а вернее не только. Почитай спецификацию

[voproser45654]

Василий Банников, спасибо, но компиляторов ассемблера если не ошибаюсь штук 8 + на fasm это будет 2мб, не думаю что это минимально)

[Василий Банников]

voproser45654, зависит от опций компилятора)

[res2001]

Василий Банников,

Так никогда не писали. ...
Когда появились нормальные терминалы - стали писать на ассемблере

Как же написали первый ассемблер? :-)

[Василий Банников]

res2001, перфокартами)

[Stalker_RED]

res2001, https://ru.wikipedia.org/wiki/Язык_ассемблера#История

[res2001]

Stalker_RED, Тема написания первого ассемблера по ссылке не раскрыта, я считаю :)
Собственно, вопрос риторический.

Answer 2

[Константин Цветков]

минимальнейший размер файла можно засунуть hello world

Вам нужен COM.