Как сделать IN если возможные значения записаны строкой?

Question

[NewSantaClaus]

Есть таблица, назовем ее table_a
Она имеет две колонки

• id - автоинкремент
  
• keys - VARCHAR
  

Одна строка в этой таблице может иметь вид
id = 8
keys = 1,2,3,5,15

Есть еще одна таблица, назовем ее table_b
Из этой таблицы мне нужно получить записи у которых id соответствуют значению из поля keys в table_a

То есть, я делаю запрос

SELECT
	*
FROM
	table_b tb
WHERE
	id IN(SELECT ta.keys FROM table_a ta WHERE ta.id = 8)

По логике, вложенный запрос должен мне вернуть 1,2,3,5,15.
И конечный запрос приобрел бы вид

SELECT
	*
FROM
	table_b tb
WHERE
	id IN(1,2,3,5,15)

Но, где-то, что-то идет не так. Помоги плиз

Я подозреваю что все дело в том что на самом деле мне приходит строка "1,2,3,5,15" и это считается как одно из возможных значений в IN, но как это обойти, как сделать чтобы то был список возможных значений?

Answer 1

[FanatPHP]

В ужасе выкинуть таблицу, в которой поле может иметь вид 1,2,3,5,15 и потом еще полчаса тошнить в унитаз от омерзения.
Купить букварь по базам данных
Прочитать в нем такое слово как "реляционная база данных"
Сделать нормальную таблицу, в которой 1,2,3,5,15 будет не в одной строке, а в ПЯТИ
Дальше всё как и было

Comments

[NewSantaClaus]

Таки, да. Я это все понимаю. Изначально так и было как вы говорите, все значения были в 5 строках, и left join по связи отлично справлялся. Но задача сменилась, теперь требование к такому виду, вот и стал в тупик. Я могу сделать это двумя запросами, при этом первый распарсить на php и привести к нужному виду, но хочу одним запросом, если есть варианты

[ThunderCat]

NewSantaClaus,

Но задача сменилась, теперь требование к такому виду,

Я правильно понимаю что таблицы из нормальной формы перевели в нерабочее состояние умышленно? Кроме как диверсией и саботажем - чем могло быть обусловлено подобное преобразование?

[FanatPHP]

Какая ещё задача? Какое "требование"? Чьё? В каком виде?
Можно здесь увидеть точную формулировку этого бреда "требования"?

[FanatPHP]

и при чем здесь left join если изначально вопрос был про IN?

[N]

На крайняк уж -->
MySQL функция FIND_IN_SET

[N]

Хотя я неправильно понял задачу сходу...ща перечитаю))

Answer 2

[Immortal_pony]

SELECT 
    `table_b`.* 
FROM
    `table_b`
    JOIN `table_a` ON (FIND_IN_SET(`table_b`.`id`, `table_a`.`keys`) > 0)
WHERE
    `table_a`.`id`='8'

Хотя лучше, конечно, воспользоваться советом FanatPHP

Answer 3

[Константин Цветков]

SELECT table_b.id, table_b.name
  FROM table_b 
    INNER JOIN table_a ON CONCAT(',',table_a.keys,',') LIKE CONCAT('%,',table_b.id, ',%')
  WHERE (table_a.id = 8)

Comments

[FanatPHP]

Я даже представить себе не мог, что здесь можно написать ответ более идиотский, чем вопрос

[Immortal_pony]

FanatPHP Что в этом ответе такого идиотского?

Answer 4

[N]

Решение задачи...но это ппц...
Тупо вариант, чтобы "размять" мозги :)

SELECT
  *
FROM
  table_b
WHERE
  id IN(SELECT
        DISTINCT SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(`keys`, ',', n.digit+1), ',', -1) val
      FROM
        table_a
        INNER JOIN
        (SELECT 0 digit UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 2 UNION ALL SELECT 3  UNION ALL SELECT 4 UNION ALL SELECT 5 UNION ALL SELECT 6) n
        ON LENGTH(REPLACE(`keys`, ',' , '')) <= LENGTH(`keys`)-n.digit
      WHERE `id` = 1
       );

Пример с данными