Как привести к числу строку в mysql?

Question

[vdorokhin89]

Пытаюсь вывести список статей и авторов к ним из второй таблицы. Первым вложенным запросом получаю список id авторов из промежуточной таблицы, а вторым пытаюсь извлечь список авторов в виде строки. Проблема в том , что извлекается только первый автор.
При выводе инфы из первого вложенного запроса приходит все правильно- строка типа "3, 5, 7".
Из второго , если ему вручную проставить в запросе в IN 3, 5, 7, то все авторы извлекаются тоже правильно, но если передать именно сам результат первого запроса (list), то выводится только первый автор.
Пришел к выводу, что причина в том, что из первого запроса приходит тип строка, а не перечисление чисел, но ни CAST ни CONVERT на результат не влияют. Можно ли как-то конвертировать строку с числами перечислением через запятую? Или может не там конвертирую ее? Или может посоветуете как сделать по другому. Заранее благодарю

SELECT 
*
(SELECT GROUP_CONCAT(author_id SEPARATOR ", ") FROM Authors_en WHERE en_id = id ) as list,
(SELECT GROUP_CONCAT(surename) FROM autors WHERE id IN( CONVERT(list , SIGNED) ) as authors FROM table

Comments

[Slava Rozhnev]

Структуру таблиц опубликуйте. Желетельно текстом, не картинкой
А так же тестовые данные и желаемый результат

Answer 1

[FanatPHP]

У художника Франсиско Гойи есть известная картина, "Сон разума рождает чудовищ".
Вот этот запрос как раз и есть такое чудовище.

Он тем смешнее, что БД как раз и приводит строку 3, 5, 7 к числу. Получая в результате единственно возможный результат - 3.

Надо не маяться дурью с group_concat, а просто сделать отдельный запрос к таблице авторов. И перебрав в цикле записи первой таблицы добавить к каждой подмассив с авторами.

Либо сделать нормальный джойн и сгруппировать в вызывающем скрипте

Comments

[vdorokhin89]

Ну может не сон разума, а неопытность в вопросе. Хотя если бы вы мне дали ссылку на эту статью с заголовком Getting a nested array from a single query with join пару дней назад в ответе на вопрос как получить вложенный массив в выборке из базы, то сэкономили бы мне несколько часов жизни. Но у вас там было про group_concat написано - туда и копал. Хотя не жалуюсь. Интересная функция все равно

[FanatPHP]

vdorokhin89, если бы вы сразу задали внятный вопрос, а не "можно ли именно запросом", то я бы сразу ссылку и дал.
а так я ответил чётко на заданный вопрос.

[FanatPHP]

заметьте - вы и сейчас задали совершенно другой вопрос
не как получить в вызывающем скрипте вложенные массивы, а как привести строку к числу!

[vdorokhin89]

FanatPHP, Ну так там вопрос только в том и остался. Массив там вообще красиво выходит и без циклов в php. Если строку привести к числам, то вопрос будет исчерпан и нужного вида массив выйдет на свободу.
Понятное дело, что циклами можно все решить, просто после второго вложенного мне показалось, что не очень красиво и подумал, что в базе должно предусмотрено быть это, тем более, что хотел чуть в ней получше разобраться, ибо как-то вообще не силен в mySQL.
В том же и суть вопроса- я не выкладываю свою задачу, чтобы кто-то ее решил за меня, а сам просто пытаюсь разобраться мелкими шагами, потому и вопросы о мелких задачах. Просто учусь

[FanatPHP]

Ну тогда не надо и хаять ответы

Answer 2

[Akina]

Можно ли как-то конвертировать строку с числами перечислением через запятую?

Можно. Но вот получить набор критериев для применения в WHERE IN - нельзя.

В принципе задача в нынешнем виде (если не делать как нужно, что описано в ответе FanatPHP) имеет минимум пару решений.

Можно изменить сепаратор на просто запятую, без пробела, и использовать FIND_IN_SET(). Но надо понимать, что при этом будет выполняться строковый неиндексированный поиск подстроки - то есть гарантированно медленно.

Можно добавить скобки, превратив строковый список в JSON-массив, и распарсить его на отдельные элементы функцией JSON_TABLE(). Но и этот метод быстродействием не отличится.

Так что срочно забывайте эту дурь с GROUP_CONCAT() и используйте нормальный JOIN.

Comments

[vdorokhin89]

Да в обще м циклы они сами собой и напрашивались с самого начала. Просто мой внутренний перфекционист подумал, что должна быть альтернатива циклу и множественным построчным запросам к базе а не удобненьким FetchAll. Потому и начал пробовать сделать все вычисления внутри без извлечения и извлчечь результат. Как раз суть задумки и была в экономии ресурсов и скорости, да и цикл очень уж корявый и большой получается. До этого авторы просто в той же таблице списком были и красиво все было, просто инфу об авторе нужно добавить было и пришлось вынести их в отельную таблицу- оказалось, что это очень муторное дело и код весь стал обьемным и некрасивым