Насколько эффективно использование BitLocker для полного шифрования диска? Нужен ли сложный пароль?

Система

Ноутбук с установленной Windows 7 Ultimate и, соответственно, возможностью включить полное шифрование диска. При этом, как известно, создается (если по какой-либо причине не был создан при установке) новый раздел объемом примерно 200 Mb, на котором система хранит некоторый набор системных файлов, необходимых для запуска Windows — данный раздел не шифруется.

Ключ шифрования хранится в TPM-чипе. Если в ноутбуке отсутствует TPM-чип, используется метод загрузки со вставленным usb-flash, на котором хранится ключ шифрования.

Способ загрузки ключа шифрования с флэшки кажется даже безопаснее, т.к. без флэшки Windows откажется загружаться в принципе.

Вопрос: Необходимо ли ставить сложный пароль на вход в Windows?

Как я понимаю, все данные шифруются с использованием файла-ключа и пароля на вход в систему. Что будет, если загрузится с одного из многочисленных дисков для сброса пароля и сбросить пароль? Как я понимаю, данные будут безвозвратно утеряны, ну или как минимум недоступны с новым паролем.

Соответственно, при условии что пароль не настолько легкий, чтобы его можно было вручную подобрать в log on screen, то вроде бы можно не заботиться о его сложности и длине.

Однако, как я понимаю, т.к. Windows не расшифровывает зашифрованные данные до ввода пароля, то очевидно файл с хэшем пароля хранится на незашифрованном разделе. Соответственно его можно скопировать и дальше уже как обычно взламывать пароль подбором. В таком случае, к сложности пароля стоит относится как обычно — с должным вниманием.

Не смог найти документацию о том, как же технически работает BitLocker, поэтому спрашиваю, не знает ли кто, прав ли я в своих рассуждения и догадках.

Спасет ли относительно легкий, но поддающийся брут форсу пароль при использовании BitLocker для полного шифрования всех дисков, включая системный?