Задать вопрос

Кто практикует code-review?

Поделитесь опытом, как устроен процесс разработки?
  • Какой код ревьювится? (весь/отдельные компоненты или изменения/другой вариант)
  • Какие используете инструменты?
  • Как код попадает на review? (всегда при коммите, создаёте review request руками когда нужно проревьювить, другой вариант?)
  • Как используются результаты review?
  • Как отслеживается что замечания сделанные во время review были исправлены?
  • Вопрос задан
  • 9751 просмотр
Подписаться 26 Оценить 2 комментария
Ответ пользователя clamaw К ответам на вопрос (8)
clamaw
@clamaw
— Ревьювится дифф одного или нескольких коммитов
— Crucible (http://www.atlassian.com/software/crucible/overview).
— Автоматизация в расмках crucible
— Ревьювер оставляет замечания, они обсждаются в комментах к коду, правятся, коммитятся, добавляются в ревью и так пока не будет достигнут консенсус по всем вопросам.
— Раньше был хук на коммит в транк (без id рувью в crucible в коммит-месадже нельзя было закоммитить код), сейчас что-то аналогичное применяем в гите.
Ответ написан