Мекаель: О чем и речь: им не нужны умные, им нужны верные. Вот уже и мотивация появилась для скрывальщиков из этой бредовой теории. И, главное, в это проще поверить чем в отсутствие чудо-книги.
kamwork: Да, это свежий vault. Если шифрование было с 02.11 по 10.11 (включительно) - шансы в районе 90%. Если, конечно, систему не чистили, не переставляли и не занимались прочей самодеятельностью.
Еще раз: вы присылаете файлы (а лучше на rghost их) и я говорю какая это версия и каковы шансы на расшифровку. Только по файлам, без сбора информации с вашей машины расшифровать их нельзя.
yellowmew: Тем, что вы говорите "как правило", не имея статистики. Ваши цифры про 0.1% успеха - явная погода на Марсе. У меня этой статистики - тысячи случаев, к сожалению. Проценты удачной расшифровки на порядок выше, даже с учетом совсем безнадежных случаев. Трояна с *.vault я видел и разобрал, разных версий. Автор вопроса подтверждает что это vault, если это новый vault - вероятность расшифровки 90%. И поймите простую вещь: если пользователь даже не попробует расшифровать файлы без обращения к авторам трояна, а сразу пойдет к ним - это спонсирование преступников. И "99.9% что не восстановить" - подталкивание его именно к такому шагу. А у меня с ними свои счеты :-)
kamwork: Вы присылаете файл и я говорю какая это версия - старая без расшифровки или новая с расшифровкой в 90% случаев. Ниже ссылка на KZ-CERT которым я подтвердил возможность расшифровки.
Roman Kitaev: Это, товарищ школьник, не самоутверждение, а элементарная вежливость. Самоутверждаюсь я путем написания "невозможного", которое тут и пытается обсуждаться.
