Василий Банников

Как уже сказали, ^ - это побитовый XOR (исключающее или)
=> тут return возвращает ровно одно значение - результат этого XOR-а.

Сегодня так уже не следует писать, а лучше использовать HashCode.Combine (может не работать, если у тебя старый .NET Framework используется):

public override int GetHashCode() => HashCode.Combine(Name, Address, Phone);

А не противоречит ли такая запись самой идее чистого кода?

Противоречит. Это действительно очень сложно читать.
Но давай пошагово разберём:
1. str2.All Все символы из str2 удовлетворяют условию str1.Count(y=>y==x)>=str2.Count(y=>y==x)
2. str1.Count(y=>y==x) >= - в str1 количество искомых символов больше либо равно
3. str2.Count(y=>y==x) - количеству искомых символов в str2

Тоесть этот код проверяет, что в str1 каждый символ продублирован больше раз, чем в str2.

Кроме достаточно сложного выражения, тут пониманию мешают ещё и названия переменных, которые совершенно не отражают в себе то, что они содержат.

Я бы этот код переписал так:

// Эта функция считает, сколько раз каждый символ повторяется в строке
static Dictionary<char, int> CountChars(IEnumerable<char> str) =>
  str
  .GroupBy(x => x)
  .ToDictionary(x => x.Key, x => x.Count());

var str1CharCount = CountChars(str1);
var str2CharCount = CountChars(str2);

// Истинно, когда каждый символ из второй строки повторяется меньше или столько-же раз, как и в первой.
return str2CharCount.All(x => x.Value <= str1CharCount[x.Key]);

По сути никак.
У тебя в любом случае будет возникать период. Если не из-за двоичных чисел, то из-за десятичных. + всегда будет ограничение по точности для очень длинных чисел.

Варианты, как преодолеть:
1. Округлять до N значимых.
2. Сравнивать на равенство через разность
3. Использовать decimal (не панацея) или BigDecimal (нужно поискать библиотеку)
4. Использовать библиотеки для символьной математики. (Гугли symbolic math)

почему тогда нельзя сразу делать сериализованный класс статическим ?

Потому что у тебя тогда не будет доступа к экземпляру класса

Бери Span от массива, в который ты хочешь записать данные, и бери Slice от него.

var array = new byte[10];
var span = new ReadOnlySpan<byte>(new byte[5]{1,2,3,4,5});
span.CopyTo(array.AsSpan<byte>().Slice(2,5));
// array.Dump(); // 0 0 1 2 3 4 5 0 0 0

Это работает благодаря тому что Span не копирует данные, а берёт указатель на область памяти.

Отвечая на поставленный в заголовке вопрос: да, возможно.
Но придётся всё переписать.

1. Ты берёшь указатель на переменную на стеке, которая после выхода из него уже не факт, что будет иметь то значение, которое тебе нужно.
2. Тебе нужно выделить память заранее (или в куче) и в эту область памяти уже записывать результат.
3. Лучше, чтобы память для результата выделялась на стороне C#, чтобы не было проблем с освобождением памяти.
4. Сишный int не всегда равен шарповому int.
5. В .NET уже есть структура для Int128, так что тебе не нужно байты перекладывать.

6.

public BigInteger (ReadOnlySpan<byte> value, bool isUnsigned = false, bool isBigEndian = false);

принимает байты от длинного целого. Так что у тебя твой ToBigInteger работает неправильно, если ты в него подаёшь указатель, на __int128

ptr_fact должно выглядеть как-то так:

void ptr_fact(int32_t n, __int128* result)
{
    *result = fact(n);
}

[DllImport("Test")] static extern void ptr_fact(int n, out Int128 result);

Но смысла использовать ptr_fact я не вижу, тк обычный fact ты тоже легко можешь вызывать

Сыграю в угадайку, раз уж ты не сказал, что ты дал на вход, что ожидал, и что получил.

1. Ты вводил числа с точкой в качестве разделителя дробной части, а запускаешь ты программу в системе с русским языком. И ты соответственно получил FormatException. (По правилам русского языка в качестве разделителя целой и дробной части числа используется запятая, в отличие от точки, которая используется в английском)

2. При определённых значениях твоё выражение выдаёт NaN вместо определённого числа. Это значит, что у тебя произошло деление на 0, число ушло в бесконечность, или в мнимые числа. Если такого не должно происходить - значит ты неправильно перенёс формулу из твоего задания в код

Можно, если у тебя действительно есть ipv6. Даже пробрасывать порты не придётся.
Но подключиться смогут только клиенты, у которых тоже есть ipv6

PS: WCF сейчас не актуален, так что я бы не стал на него много времени тратить.

Ты вызываешь dotnet run в папке с решением (solution. Файл с расширением sln).
В ошибке явно сказано, что он ищет проект (project. Файл с расширением csproj).
Варианта у тебя два:
1. Вызывать в папке, где csproj всё-таки есть
2. Добавить флаг --project и указать через него путь к проекту.

Чтобы в будущем не путаться - давай проекту и решению разные имена.

.NET - это новая платформа. Развитие .NET Core
.NET Framework - соответственно старая.

Вариант 1:
Сделать метод EnsureInitialized, в котором будет проверка на null и инициализация, если всё-таки null.

Вариант 2:
Оставить проверку на null, но упростить код:

javaObject?.Call<bool>("IsBluetoothEnabled") ?? false

Вариант 3:
Убрать вообще нафиг этот static и сделать полноценную обёртку:

public class JavaObjectWrapper {
  private readonly JavaObject _javaObject;
  public JavaObjectWrapper() {
    _javaObject = new JavaObject(); // тут какая-то инициализация этого объекта
  }

  // Дальше у нас по идее должна быть гарантия, что он всегда не null/
  public void CreateServer(string uuid) {
    _javaObject.Call("CreateServer", uuid);
  }
}

Добавь GetAsync(...).ConfigureAwait(false), Видимо у тебя произошёл deadlock.

Нюанс в том, что возможность сузить возвращаемый тип в наследниках - это синтаксический сахар.
На самом деле в классе B объявлено два метода (грубо говоря):
1. public virtual B Test() => new B(); DeclaringType = B
2. public override A Test() => (A) this.Test(); DeclaringType = A

Чтобы получить именно тот, который DeclaringType = A следует искать метод не только по имени, но и по возвращаемому типу. К сожалению, GetMethod так не умеет:

Console.WriteLine(typeof(B).GetMethods().Where(x=>x.Name == nameof(B.Test)).Where(x=>x.ReturnType == typeof(A)).GetBaseDefinition().DeclaringType);//A