Попробовал протестировать как-то так с использованием stub:
it("calls getEventType with the event", function()
function getEventType()
return 3
end
stub(_G, "getEventType")
processEvent(42)
assert.stub(getEventType).was.called_with(42)
getEventType:revert()
end)
Не работает, хотя должно бы, исходя из документации.
Написал об этом разработчикам.
В итоге
протестировал всё без spy, mock и stub. На мой взгляд, если отслеживаемых функций не безумное множество, то лучше по-простому.
Не совсем понятно как правильно загружать код из другого фаила, если код не завернут в модуль.
Используйте функцию dofile. Но лучше делать из тестируемых файлов модули и загружать при помощи require.
Замечание по коду: не злоупотребляйте глобальными переменными.
UPD. В busted
ответили, что из-за того busted применяет песочницу для тестов, глобальные переменные имеют область видимости в рамках текущего spec-файла или describe-блока.
Предложили, как всё-таки протестировать функцию processEvent (присваивать к полям _G), но это потребовало изменять её код. Мораль такова: не пользуйтесь глобальными переменными.
UPD 2.
Советуют объявить глобальные функции в отдельном модуле, который подключать через require в тестах. Тогда глобальные переменные попадут в _G тестов и всё будет работать, как ожидалось. Пример кода взят из ответа:
-- processEvent.lua
function getEventType(e)
...
end
function processEvent(e)
eventId = getEventType(e)
if eventId == 3 then
return 3
else
return 0
end
end
-- process_event_spec.lua
require 'processEvent'
describe("processEvent", function()
it("calls getEventType with the event", function()
stub(_G, "getEventType")
processEvent(42)
assert.stub(getEventType).was.called_with(42)
getEventType:revert()
end)
end)
